Que Injusticia, Sueldo de los Famosos. : Charla off-topic

http://actualidad.terra.es/sociedad/art ... 135974.htm.

Pues eso mirar la ntocia, y nosotros ganando una mierda los que trabajamos, que injusticia.

No va el enlace

No hay nada como ser p**a

Alguien escribió:
Empezaremos hablando de algunos de los colaboradores del programa de Ana Rosa Quintana. Belén Esteban, por ejemplo, cobra la friolera de 4 millones de las antiguas pesetas al mes por hacer de contertulia. Su enemigo en las charlas, el Conde Lecquio, tampoco le hace ascos a llevarse un buen sueldo por poner verde a la gente, y se embolsa al año por colaborar en el programa de Telecinco un millón de euros. Al parecer, llegó a un acuerdo con la cadena porque tenía unos asuntos que zanjar con Hacienda y necesitaba cuadrar sus cuentas.

Presentadores
En el apartado de presentadores, el que se lleva la palma en los últimos años es Javier Sardá, que actualmente sigue desaparecido, pero el año que viene reaparecerá con un programa de viajes. El presentador en su etapa marciana se llegaba a embolsar por año unos 6 millones de euros. Ese mismo programa tenía fama de pagar bien a sus colaboradores, unos 2.000 euros por noche. María Teresa Campos, actualmente fuera de parrilla, llegó a cobrar por año unos 5 millones, y Ana Rosa, que sigue liderando las mañana, cobra 4 millones.

Jesús Vázquez, que ha vuelto a saltar a la palestra con la nueva entrega de OT, gana 3 millones y medio y Jordi González 2,5 millones. Eso mismo es lo que gana Matias Prats por presentar las Noticias.

La conductora de 'A tu lado', Emma García, se queda en 2,3 millones mientras que Buenafuente está en 2 millones. Carmen Martínez-Bordiú percibe 48.000 euros por programa, seguida en '¡Mira quién baila!'.

Comparativa con los políticos
Para comparar un poco sueldos...José Luis Rodríguez Zapatero cobra 89.303,28 euros en doce mensualidades y sin derecho a pagas extraordinarias. María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes 83.936,16 euros y los ministros 78.791,28 euros.

Las fiestas del caché
Otra de las modalidades para que los famosos pasen por caja sin demasiado esfuerzo es su asistencia a los grandes saraos. Su presencia en estas fiestas no se hace por gusto, sino para cobrar sustanciosas sumas. Así...Ana Obregón vende su asistencia por 36.000 euros. El chico del momento, Gonzalo Miró, presta su imagen por 30.000 €, e Isabel Preysler por 20.000 €. Fran Rivera o Paula Vázquez cobran algo menos, 12.000 y 9.000 € respectivamente.

Famosos internacionales
La gran diva de la televisión norteamericana, Oprah Winfrey (la Maria Teresa en versión americana) ha llegado a convertirse en un verdadero mito televisivo. Su caché se ha disparado en los últimos años. Ocupa el numero uno de los top five: cobra 225 millones de dólares al año. Mel Gibson ganó 187 millones. El director de cine George Lucas 290 millones de dólares. Le sigue en la lista el deportista Tiger Woods que con 29 años gana 87 millones. Y el jugador de baloncesto Shaquille O'Neal se lleva 33 millones. Tras los ranking de los cinco primeros puestos aparecen en la lista a continuación: Steven Spielberg, Johnny Depp, Madonna, Tom Cruise, Brad Pitt, Dan Brown, Will Smith o Jennifer Lopez.

Que barbaridad. Me gustaría saber cuantas poll.. han chupado muchos de ellos para llegar a donde están.

al menos estos no se quejan del pirateo

Ya sabeis . . . . .
- Ropa metrosexuada .- 500 €
- Sobornos varios para asistir a las fiestas de los famosos .- 1000€
- Mini cámara de video para hacer un 'reportaje' en la fiesta .- 350 €
- Sorprender en el w.c. del garito a Belén Esteban 'entendiendose' con Carmen Martínez-Bordiú, filmarlo y recorrer los platós mostrando ese impresionante documento .- NO TIENE PRECIO

Una inversión a tener en cuenta . . .
:lol:

torrentealex @ 19 Oct 2006 - 01:49 PM escribió:
Que barbaridad. Me gustaría saber cuantas poll.. han chupado muchos de ellos para llegar a donde están.

pues yo creo que es mas cosa de suerte y echarle morro

torrentealex @ 19 Oct 2006 - 01:49 PM escribió:
Que barbaridad. Me gustaría saber cuantas poll.. han chupado muchos de ellos para llegar a donde están.

Bueno, ultiamente creo que importa la calidad, no la cantidad, esta;

Alguien escribió:
Belén Esteban, por ejemplo, cobra la friolera de 4 millones de las antiguas pesetas al mes por hacer de contertulia.

creo que solo chupo una para levantarse 4 kilos por ir a tertulias ¿sera 4 kilos por cada tertitulia?

El resto a pagar la hipoteca de 50 años con dos sueldos de mil euritos. Esta republica bananera es una verguenza.

mod

Bueno, estáis hablando de programas que ven millones de personas y que generan enormes beneficios. Es normal que los presentadores cobren mucho dinero. Los ídolos deportivos siguen el mismo patrón: su imagen genera muchos, muchos billetes.

A cualquiera le gustaría vivir como viven ellos, pero somos muchos y pocos los elegidos... no cualquiera presenta bien un programa de TV, y mucho menos le da con puntería a la pelotita de golf. Tampoco creo que esto deba quitar el sueño a nadie, a no ser que el dinero juegue un papel fundamental en sus principios vitales.

Lo que me ha hecho gracia del artículo es la comparación con los sueldos de los políticos... supongo que no habrá quien crea que los políticos viven exclusivamente de su sueldo. En esos sueldos tampoco se cuentan muchas prebendas que tienen por razón de su cargo. Un presidente del gobierno no paga casa, coche ni viajes, por citar sólo lo más elemental. También cuentan con una impresionante pensión vitalicia al abandonar el cargo.

Soyuz @ 19 Oct 2006 - 02:41 PM escribió:
Bueno, estáis hablando de programas que ven millones de personas y que generan enormes beneficios. Es normal que los presentadores cobren mucho dinero. Los ídolos deportivos siguen el mismo patrón: su imagen genera muchos, muchos billetes.

A cualquiera le gustaría vivir como viven ellos, pero somos muchos y pocos los elegidos... no cualquiera presenta bien un programa de TV, y mucho menos le da con puntería a la pelotita de golf. Tampoco creo que esto deba quitar el sueño a nadie, a no ser que el dinero juegue un papel fundamental en sus principios vitales.

Pues es muy triste que una sociedad pague millones a individuos cuyo unico talento son las artes succionarias o haber salido en un reality show. Si fuese un licenciado en periodismo, un intelectual, un artista con trabajos contrastados, no se.

Soyuz @ 19 Oct 2006 - 02:41 PM escribió:

Lo que me ha hecho gracia del artículo es la comparación con los sueldos de los políticos... supongo que no habrá quien crea que los políticos viven exclusivamente de su sueldo. En esos sueldos tampoco se cuentan muchas prebendas que tienen por razón de su cargo. Un presidente del gobierno no paga casa, coche ni viajes, por citar sólo lo más elemental. También cuentan con una impresionante pensión vitalicia al abandonar el cargo.

Je, tampoco se comenta que un diputado por el mero hecho de haberse sentado en su escaño, tiene ya un sueldo vitalicio, de por vida, que pagamos todos.

ganzua @ 19 Oct 2006 - 02:47 PM escribió:
Je, tampoco se comenta que un diputado por el mero hecho de haberse sentado en su escaño, tiene ya un sueldo vitalicio, de por vida, que pagamos todos.

E inmunidad diplomática, cuando la gran mayoría son unos sinvergüenzas.

mod

Cualquiera sabe que el dinero no se otorga por méritos; el dinero circula a su manera, y normalmente el dinero llama al dinero... si todo el mundo quiere ver a Fernando Alonso y paga por ello, y hay anunciantes que quieren aparecer junto a Alonso... los billetes crecen y fluyen y se reparten.

No veo por qué un intelectual tendría que ganar más dinero que Fernando Alonso, ¿desde cuando el dinero es la medida de las cosas? Fernando Alonso gana más porque en su profesión se mueve pasta, eso es todo.

Soyuz @ 19 Oct 2006 - 02:55 PM escribió:
No veo por qué un intelectual tendría que ganar más dinero que Fernando Alonso, ¿desde cuando el dinero es la medida de las cosas? Fernando Alonso gana más porque en su profesión se mueve pasta, eso es todo.

Pero es que Fernando Alonso hace algo, es decir, aporta algo al mundo, tiene una utilidad concreta, la Belen Esteban esa es famosa y millonaria por el mero hecho de haber ejercido la profesion con el Jesulin.

Que no digo que tengan porque ser todos intelectuales, el Maradona no es ningun intelectual pero cuando hace de comentarista de futbol por lo menos sabe de futbol y ademas se nota.

mod

Lo que digo es que el dinero no pasa de unas manos a otras por "aportar algo al mundo". El dinero no es una medalla al mérito, aunque pueda potenciarse el esfuerzo de alguien aumentando su sueldo o dándole premios.

Más a menudo, dinero y mérito suelen ser conceptos enfrentados, y más cuando el dinero fluye a espuertas. En los casinos se mueven millones; los traficantes de armas nadan en lingotes de oro... etc.

Como dije, y es mi opinión, el dinero va hacia el dinero, y esa es la única regla clara al respecto. Si pretendes distribuirlo con otros criterios, fundes los plomos del sistema (y ejemplos de esto hay muchos). El dinero no entiende mucho de moral.

Las personas honestas no deberían comerse la cabeza con esto. Como se ha dicho siempre, "la virtud es la propia recompensa"

No entiendo por qué el creador del hilo dice que es una injusticia.
Estas personas han creado un negocio a partir de su imagen o de su modo de vida, y les ha salido bien.
¿Desde cuándo es injusto ganarse el sueldo con un negocio? Ahora, que por mi parte, no se llevan un duro los que se dedican al famoseo, porque yo no veo esos programas. Pero sí lo hacen millones de personas. Comerciar con la imagen y tu vida personal está en ebullición, y hay quien se sabe aprovechar de ello y además quieren hacerlo.