Tengo los JBL. En ese rango de precios , yo no he escuchado nada mejor. Ya los he recomendado en varias ocasiones aquí en Hispa y en otros lados. Alguien me dijo que claro , que después de haberme dejado la pasta en ellos , no iba a decir que son malos. Pero se da la circunstancia de que los gané en un concurso , así que mi percepción no se halla en absoluto distorsionada por un previo desembolso económico. Los JBL son la leche !!
1
Tuve los krk y tengo ahora los JBL y estos últimos son mucho más nítidos, bajos mas definidos y no se calientan ni un poco, pero son rear ported , osea que tienen que estar separados de los muros . Recomendados..
Yo tenía los.maudio bx5 y acabo de cambiar a jbl 305 y no hay punto de comparación a favor de los jbl en graves y definición, jbl sin pensarlo.
si pregunto por que he visto a todo el mundo es con krk y no con jbl, y eso que estan al mismo precio , entonce me entro la duda
Los que sean PreSonus, JBL, Yamaha, Tannoy, Mackie, Genelec, ADAM, Focal, Dynaudio menos KRK Rokit y M-Audio son malos como la carne de puerco.
Los KRK rokit y M-Audio los tienen todos los que no saben de monitores y se los recomendó el encargado de la tienda por exceso de existencias...
5
esta super buena esa oferta, pero bueno que tanto.. hahaha ya los mios vienen en camino..!
#7 vamos ha ver profesor, no poedes comparar un " Rokit" de 140 euros con Dynaudio o Focal de 600 euros esta claro que son otro nivel
1
#12
se escribe "a" no "ha" y "puedes" no "poedes" , los JBL son mas baratos y suenan mucho mejor, existen focal de 300 euros..
1
#13 gracias, pero español no es mi idioma materna, los Focal de 300€ es por unidad
Y qué tal son los Pioneer S-DJ50X? Son un poco más caros que los JBL, pero realmente son mejores?