depende de lo que quieras hacer...
sino recuerdo mal cambian algo la voz minimamente pero ese no es el tema.
si tienes acusticamente bien la sala yo optaria por uno de condensador sino uno dinamico porque los de condensador "absorven" mas el sonido
saludos
Yo prefiero uno condenser por que capta con mayor claridad las frecuencias agudas, el brillo por asi decirlo.
El mejor micro que tengas. Sea dinamico o de condensador. Hay micros dinamicos que se comen con patatas a muchisimos micros de condensador; va a depender siempre de como y con quien compares. Si tienes un samson C01, y un SM7, por irnos a los extremos, no hay color... el dinamico mucho mejor...
Un saludo
También depende del tipo de voz que vayas a grabar. Yo probe a grabar una voz gutural para metal en un micro de condensador y no me gusto nada el resultado, a parte de que saturaba el micro debido a que no soportaba tanta presion sonora. Hay que decir que tampoco era un gran mic, tan solo un Rode NT1-A. En este caso me dió mejor resultado grabarla con un sm57. Si tuviera la oportunidad (o mas bien pasta) para pillarme un sm7 para este tipo de voces ni me lo pensaba.
Saludos!
Me pasa lo mismo, tengo un rode nt1A y un SM57 y los guturales lls lleva el shure. Pero las voces limpias"!las ñleva el Rode, que pasado por un buen previo deja unas voces claras y cristalinas
o mira el shure sm7b que es dinamico y es mas "calido" que el rode nt1, ya que este tiende a sonar algo "aspero"(el rode) en los agudos.