Movimiento noFap... ¿qué hay detrás?.

  • 2
¿Debería(mos) abandonar la masturbación y el porno?.
Una vida sin pajas ni porno es más feliz, productiva, sana, etc...
No, porque andaría por ahí violando ancianitas...
Gilipolleces, el porno y el Fap son sanos.
Votos totales: 18
Lisboetas
#16 por Lisboetas el 21/10/2014
No es lo mismo masturbarse que eyacular....
Subir
OFERTASVer todas
  • -25%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    329 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
Panucci
#17 por Panucci el 21/10/2014
klausmaria escribió:
(...) llas virtudes de la castidad y la abstinencia: más testosterona, más concentración, más objetivos logrados, trabajo realizado, metas conseguidas


Más concentración? Será al revés, ¿no? :babear:
Subir
Born®
#18 por Born® el 21/10/2014
#15

Nox escribió:
de alguna forma hay que soltar lastre


dddb5e1ba008d107e745bfd4d123d-3964397.jpg
Subir
KlausMaria
#19 por KlausMaria el 21/10/2014
Panucci escribió:
Más concentración? Será al revés, ¿no?


Depende de lo que concentres... igual se refiere a retener líquidos :-&
Subir
undercore
#20 por undercore el 21/10/2014
harry poter le da dislike al hilo

Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#21 por Marqués de Rabotieso el 21/10/2014
Echo de menos el gran arte de TRIBUTHOR.

Subir
Gracias a todos
#22 por Gracias a todos el 21/10/2014
#14
¿Invento?
Mira los monos, no creo que sea invento, es algo tan inmediato y primitivo como rascarse, atribuirle cualidades culturales es otra cosa, al igual que la pornografía, que es algo verdaderamente cultural, y más extenso y erudito que lo que da a entender Origami en su contestación, ceñida, según leo, a describir el porno generalista, que coincido en deplorar por roles y setas.
Subir
undercore
#23 por undercore el 21/10/2014
Carmelopec de la frontera escribió:
al igual que la pornografía, que es algo verdaderamente cultural, y más extenso y erudito que lo que da a entender Origami en su contestación, ceñida, según leo, a describir el porno generalista, que coincido en deplorar por roles y setas.


pues mira, estoy de acuerdo en todo me nos en lo último, creo que hasta ese porno chusquero y estereotipado tiene su función, yo veo al porno como una especie de "visión de las fantasías sexuales" del autor/a y claro, ahí cabe absolutamente todo, desde lo más "mainstream" hasta lo más sórdido

la única pega que el veo al porno es su falta de calidad artística, es flipante como el cine ha tratado temas tan escabrosos como la violencia y la guerra desde todos los puntos de vista mientras que el sexo (actividad que llama tanto la atención como la violencia) es tratada de refilón por "el cine de verdad" y el cine porno sin la suficiente calidad artística, porque luego en la literatura o incluso el cómic la cosa cambia bastante.
Subir
Gracias a todos
#24 por Gracias a todos el 21/10/2014
#23

Si era por no ser demasiado drástico; a mí la pornografía me gusta y punto; pero ensalzarla, no por funcional, que parece que estamos dando un carácter paliativo que no me mola ni un poquito. El Porno debe ser guarro.
Subir
KlausMaria
#25 por KlausMaria el 21/10/2014
undercore escribió:
mientras que el sexo (actividad que llama tanto la atención como la violencia) es tratada de refilón por "el cine de verdad" y el cine porno sin la suficiente calidad artística, porque luego en la literatura o incluso el cómic la cosa cambia bastante.


No se qué decirte, así como la idea de "comedia francesa" me pone los vellos de punta... siempre han tenido talento para el cine pajillero de autor :-) del que se lleva a los festivales y estas cosas. Vease la obra del ínclito Jean-Claude Brisseau



... la paja eterna o entendida como una ginkana entre diálogos pretenciosos. Pero claro, yo es que soy un pervertido.

Pensándolo bien gran parte del cine español entra en esta categoría de gafapastada pajillera... pero con menos gracia.
Subir
Endre
#26 por Endre el 21/10/2014
undercore escribió:
la única pega que el veo al porno es su falta de calidad artística, es flipante como el cine ha tratado temas tan escabrosos como la violencia y la guerra desde todos los puntos de vista mientras que el sexo (actividad que llama tanto la atención como la violencia) es tratada de refilón por "el cine de verdad" y el cine porno sin la suficiente calidad artística, porque luego en la literatura o incluso el cómic la cosa cambia bastante.

Eso se llama sesgo cultural. Arrastramos una educación religiosa y encorsetada (que puede que en otra época tuviera sentido, o no) pero que está totalmente fuera de tiempo a pesar de ser un lastre importante. Parece tener más relevancia familiarizarse con una actitud ofensiva o defensiva como supervivencia (individual o tribal) que desarrollar sentido común o dedicarse a dar amor al prójimo. Y de ahi a la satanización hay un paso.

Sucede algo parecido con el machismo.
texto: http://culturacientifica.com/2014/10/09/sobre-la-ausencia-de-mujeres-en-la-ciencia-y-la-divulgacion/
video: http://www.eitb.com/es/divulgacion/naukas-bilbao/videos/detalle/2589086/video-naukas-bilbao-2014beatriz-sevilla-ha-ofrecido-charla/
Subir
Monza
#27 por Monza el 22/10/2014
#26 Interesante apunte... es muy probable que la proliferacion del porno sea inversamente proporcional a la importancia de la religion en una sociedad...

Quiza la religion en iglesia no es la misma que hace 40 años, pero digamos que los valores religiosos en el comportamiento sobretodo familiar sigue vigente y puede actuar como resorte y cree un efecto totalmente contrario de vicio y perversion... el morbo de lo prohibido...

Es comico que los mas criticos de esta industria sean sus verdaderos causantes...
Subir
KlausMaria
#28 por KlausMaria el 22/10/2014
Monza06 escribió:
es muy probable que la proliferacion del porno sea inversamente proporcional a la importancia de la religion en una sociedad...


Lo dudo... sería como decir lo mismo del consumo de azúcar. El porno ofrece una gratificación instantánea y sin complicaciones, es la palanquita conectada al centro del placer que la rata pulsa hasta la muerte... aunque en general somos lo bastante listos como para acordarnos de comer.

Alguien escribió:
Varios experimentos posteriores revelaron que las ratas preferían la estimulación del circuito del placer a la comida (aunque estuvieran hambrientas) o al agua (aunque pasaran sed). Las ratas macho que se autoestimulaban no hacían caso de una hembra en celo, y, para llegar a la palanca, cruzaban una y otra vez una rejilla electrificada que les aplicaba descargas en los pies. Las ratas hembra abandonaban a su camada recién nacida para seguir pulsando la palanca. Algunas ratas llegaron a autoestimularse hasta dos mil veces por hora durante veinticuatro horas con exclusión de cualquier otra actividad. Para impedir que murieran de inanición había que desconectarlas del aparato.

http://www.xatakaciencia.com/psicologia/el-boton-del-placer-en-ratas-y-seres-humanos-que-se-autoestimulan-como-adolescentes-dandole-al-boton-de-una-consola-de-videojuegos-i

Otra cosa es que diferentes personas tengan diferentes perfiles adictivos.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo