Lo dudo; lo que sí que creo es que nos quieren inplantar un buen falo en el ojal, eso de cualquier manera, pasado mañana sin ir más lejos.
Muenos mal
OFERTASVer todas
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-33%Roland GAIA 2
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
Pues no sé qué decirte. No he visto la noticia en ningún medio serio, pero después de lo de multar si compartes coche (ojo, con ánimo de lucro, pero a ver qué se inventan como lucro, véase la Ley Sinde-Wert) me lo creo todo. Y esperemos que nuestros políticos no lean esto que sigue, con lo dados que son a contar cuentos y que pretendan que nos los creamos:
http://www.lavanguardia.com/vida/20140617/54409117329/inspector-britanico-recomienda-multar-padres-lean-cuentos-hijos.html
http://www.lavanguardia.com/vida/20140617/54409117329/inspector-britanico-recomienda-multar-padres-lean-cuentos-hijos.html
Alguien escribió:Un inspector británico recomienda multar a los padres que no lean cuentos a sus hijos
Michael Wilshaw, el inspector jefe de las Escuelas del Reino UNido, quien señala que es esencial para los pequeños
#4
Sí. A ver, es una información-trampa. En realidad es a quien obtiene un lucro no justificado, para evitar los taxis-pirata, pero conociendo a los legisladores españoles, espérate cualquier cosa. Han surgido webs y aplicaciones móviles que te ponen en contacto con conductores para, compartiendo gastos, aprovechar el trayecto. El tema es que, mientras algunas lo hacen sin lucro directo, como Blablacar o Amovens, hay otras que tasan un porcentaje de lo que quiera cobrar el dueño del coche, como Uber que carga un 20%. En este caso, donde el ánimo de lucro es evidente, sí entiendo que la ley tiene sentido, pero como dije antes, ya veremos lo que entiende Fomento por "ánimo de lucro". Como use las mismas neuronas de la ley Sinde-Wert y la SGAE, donde 1 disco descargado = 1 disco no vendido = lucro, estaremos apañados.
http://www.20minutos.es/noticia/2162604/0/coches-compartidos/infracciones-graves/multas-usuarios-servicios/
Sí. A ver, es una información-trampa. En realidad es a quien obtiene un lucro no justificado, para evitar los taxis-pirata, pero conociendo a los legisladores españoles, espérate cualquier cosa. Han surgido webs y aplicaciones móviles que te ponen en contacto con conductores para, compartiendo gastos, aprovechar el trayecto. El tema es que, mientras algunas lo hacen sin lucro directo, como Blablacar o Amovens, hay otras que tasan un porcentaje de lo que quiera cobrar el dueño del coche, como Uber que carga un 20%. En este caso, donde el ánimo de lucro es evidente, sí entiendo que la ley tiene sentido, pero como dije antes, ya veremos lo que entiende Fomento por "ánimo de lucro". Como use las mismas neuronas de la ley Sinde-Wert y la SGAE, donde 1 disco descargado = 1 disco no vendido = lucro, estaremos apañados.
http://www.20minutos.es/noticia/2162604/0/coches-compartidos/infracciones-graves/multas-usuarios-servicios/
Baneado
Pues ayer decían por la radio que si aprueban el nuevo código penal que quieren poner, si te pillan en una manifestación con la típica navajilla multiusos (y ya no esgrimiéndola, si no sólo con llevarla en un bolsillo) te pueden caer 6 años de cárcel. Poca broma hoyga...
#3 Pues sí que está rara la democracia si...
#3 Pues sí que está rara la democracia si...
#6 Lo de los coches y las apps de compartición sí que le quieren intentar meter mano, ¿pero en los pisos?
En Internet sólo he encontrado un hilo en forocoches al respecto y ninguna fuente de medios mínimamente fiables...
Además quienes son para decirme a quien o a qué meto en mi casa, ¿qué clase de liberalismo es este?
¡Como si quiero meter un cerdo en el comedor!, oigan
En Internet sólo he encontrado un hilo en forocoches al respecto y ninguna fuente de medios mínimamente fiables...
Además quienes son para decirme a quien o a qué meto en mi casa, ¿qué clase de liberalismo es este?
¡Como si quiero meter un cerdo en el comedor!, oigan
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo