Novation zero mk II vs BCF2000

znk
#1 por znk el 28/06/2010
Hola:
estoy intentando decidirme por uno de estos dos controladores para utilizarlo con ableton live.
Necesito faders para controlar volumen de pistas y botones para envios, pan, y parametros sintes virtuales.

Como facilidad de uso me parece que el novation con automap parte con ventaja. No he podido verlo fisicamente en tienda aunque parece muy plasticoso ¿no?...
De la BCF2000 me gustan sus faders, mas grandes y motorizados, aunque no se si va a ser tan fácil, por ejemplo, asignar un botón rotatorio a envio 1, envio 2, parametro 1 etc (supongo que esto sera guardando en distintos presets).

A ver si alguien que haya experimentado con los dos o alguno de ellos me da su opinión. Saludos
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -16%
    Dreadbox Typhon
    335 €
    Ver oferta
  • -13%
    Roland Juno-D6
    839 €
    Ver oferta
  • Moog Muse
    3.399 €
    Ver oferta
BORISOV
#2 por BORISOV el 28/06/2010
Se que la BCF 2000 funciona muy bien pero mas halla de eso no tengo ni idea
Subir
XapitU
#3 por XapitU el 28/06/2010
Buenas.

Los controladores de Novation no tienen ni punto de comparación con los Behringer. Ni en acabado, ni en optimización de manejo.
Hay diferencia de precio, pero realmente vale la pena.

Para Live, te recomiendo que eches un vistazo al Novation Nocturn.

Un saludo.
Subir
critical
#4 por critical el 28/06/2010
Hola, he sido usuario de BCF2000, de REMOTE 61 SL y soy usuario de Nocturn y REMOTE ZERO SL actualmente. Te comento:

La BCF 2000 es un aparato estupendo con 8 faders motorizados a bajo precio. La calidad es bastante decente, a pesar de lo que piensen algunos. Puedes grabar comandos midi para cada uno de sus controles y tiene muchos presets. Además tiene un modo de emulación Mackie Control que es una gozada. Sin duda lo mejor de la misma. La forma de asignar los comandos MIDI a los botones es algo coñazo.

Respecto al Novation Remote, la cadidad de los plásticos es bastante cutre, pero a cambio ofrece más controles y el sistema Automap que sin duda es lo mejor que existe en el momento para controlar plugins. La versión MKII del Remote SL controla Live (para la versión 8.1.3 creo) en toda su extensión, pues una de sus actualizaciones ha sido realizada expresamente para esto. No tiene faders motorizados. El display está muy bien aunque a algunos les siga gustando más los dos displays que tenía la primera versión. Para compensar, los controles reconocen cuando se pone el dedo encima (como Nocturn) y muestran la información de esa línea directamente en el display. Para grabar plantillas y asignar comandos a los controles solo tienes que pulsar un botón, mover el control en el software y tocar el control en el Remote.

La decisión es tuya ;)
Subir
BORISOV
#5 por BORISOV el 28/06/2010
y como se hace en la BCF 2000 ?
Subir
critical
#6 por critical el 28/06/2010
La BCF2000 tiene un botón LEARN pero sinceramente nunca lo hice funcionar adecuadamente. Siempre usé el modo paso a paso, que simplemente es elegir un control, decirle que tipo de mensaje midi quieres que envíe, qué control de ese tipo, el valor inferior, el valor superior, etc... Eso sí, una vez hechas las plantillas, está muy bien. Pero sobre todo es el modo Mackie Control lo que la hace tan práctica.

Si los faders motorizados no son una prioridad para ti, optaría por el Remote. Digamos que la BCF2000 está más orientada a la mezcla y el Remote es más potente en cuánto a plugins. No obstante, Remote es mucho más completo que BCF2000. Sinceramente creo que si la BCF2000 no tuviera faders motorizados y emulación mackie control no se hubiera vendido tanto.
Subir
Liquid Proj3ct
#7 por Liquid Proj3ct el 28/06/2010
No se que tal esta integrado el Automap con Live, pero con otros secuenciadores tenias que crear dlls automapeadas de cada plugin, y esto supone problemas como que si alguna vez te deshaces de Novation vas a tener que cambiar los plugins uno a uno, que algunos fabricantes dejan de dar soporte a versiones "automap" de sus plugins, etc
Subir
critical
#8 por critical el 28/06/2010
Evidentemente, cada sistema tiene sus "inconvenientes". Automap genera una DLL extra en el mismo lugar del plugin que utilices. Para el usuario es transparente, tendrá dos plugins en su lista del DAW, uno normal y otro con automap. Si te deshaces de Novation es evidente lo que pasará, pero no es excusa, igual que si te deshaces de cualquier DSP con core y sus plugins, o de Maschine, cambias de DAW, etc... No es un problema; es una decisión.
Subir
znk
#9 por znk el 28/06/2010
Muchas gracias a todos por vuestras aportaciones.
Solo una pregunta concreta sobre la BCF2000.

Puedo controlar varias cosas desde un mismo boton giratorio?
Es decir, controlo 8 pistas cada una con su fader correspondiente, encima del fader tengo un boton giratorio p.ej asignado a pan. ¿Puedo cambiar a controlar Envio1, Envio 2, etc.?.. ¿como lo haria cambiando presets?
Si en vez de controlar pan y envios quisiera controlar parametros de operator ¿se puede cargar un preset programado?

Gracias por vuestras respuestas
Subir
critical
#10 por critical el 28/06/2010
Sí, puedes hacerlo, hay 4 botones a la derecha de los pots que sirven para asignar el pan o los envíos, o en caso personalizado, los controles que tengas asignado a cada pot en esa plantilla. Para cambiar a otro preset tendrás que avanzar de uno en uno. La diferencia entre esto y automap es que automap te reconoce el plugin automáticamente (precisamente por la DLL extra que añade y comentamos antes).
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo