Iban García escribió:Aunque no vendría mal que una parte se extinguiera.De extinción de la especie....nada de nada.
El Obispado de Alcalá, cómo curar la homosexualidad
OFERTASVer todas
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-33%Roland GAIA 2
-
-48%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
#28
Pues es lo que he dicho pero con otras palabras. De todas formas, la homosexualidad en los humanos tiene otras connotaciones, como por ejemplo el amor o el disfrute del sexo. En los animales no existe ninguna de las dos cosas, son características humanas. Creo que los únicos animales que lo hacen por placer son los delfines.
#29
Es que el problema no es la homosexualidad, el problema es la tolerancia y respeto a los demás, cosa que la iglesia nunca ha mostrado. Sólo hay que recordar a Torquemada y sus amiguitos.
Tenía cara de hijo de puta, ¿no?
Pues es lo que he dicho pero con otras palabras. De todas formas, la homosexualidad en los humanos tiene otras connotaciones, como por ejemplo el amor o el disfrute del sexo. En los animales no existe ninguna de las dos cosas, son características humanas. Creo que los únicos animales que lo hacen por placer son los delfines.
#29
Es que el problema no es la homosexualidad, el problema es la tolerancia y respeto a los demás, cosa que la iglesia nunca ha mostrado. Sólo hay que recordar a Torquemada y sus amiguitos.
Tenía cara de hijo de puta, ¿no?
Born escribió:...de ahí que no entiendo que ese personaje puede llamar "enfermos" a personas sanas por el hecho de que le sale del ojete....habría que meterle una demanda, precisamente por ahí, por el ojete. El respeto y tolerancia es cosa de la gente, si uno se siente bien menospreciando a los demás por tener gustos distintos....pena tendría que darnos.....en este caso y personalmente "asco".Es que el problema no es la homosexualidad, el problema es la tolerancia y respeto a los demás, cosa que la iglesia nunca ha mostrado
Born escribió:Y aún así, no los ves declarándose judíos a la primera de cambio. Por favor, me parece bien la elección de cada uno, pero no veo la necesidad de demostrar constantemente dicha condición.
Es como el que le gusta un tipo de música. Te puede gustar, pero no es necesario ir con pintas y demostrar que te gusta tal o cual música. Sobre todo el reguetón, por favor, no os vistáis así.
eiinnn
tengo un colega de curro homosexual y no lo va pregonando, pero tampoco lo disimula (ni tiene por que), de la misma forma que yo no disimulo que soy heterosexual
Born escribió:Ese chiste es ofensivo contra esos tres gremios...
...Nota. El responsable de esta pagina no necesariemante tiene la misma opinion de los chistes publicados.
Eso mismo digo yo,ya que no es mío.
La fuente...
http://www.reocities.com/ferelmejor/maricones.html
No obstante,si la moderación lo cree oportuno,que borre el post.
Yo creo que lo ofensivo es...que ésta entidad que afirman ser los escogidos por dios,para difundir su palabra,...utilicen unas técnicas de sugestión y opresión mental a sus fieles...siempre con la amenaza de no ser aprobado por el supremo.
Ideas basadas en el sectarismo y las doctrinas obsoletas que no se corresponden ni con la gente,ni con el día a día de hoy...
Pienso que la iglesia,está perdiendo cada vez más poder,y es un estorbo para la sociedad.
Hay muchos ideales que son normas cívicas y éticas ...que no solo las promueve la iglesia católica.
Creo en dios,pero no en la forma como ésta entidad pretende representarlo.
Born escribió:También era un imbecilidad supina lo que decía Galileo de la Tierra y tal, ya sabes, que era plana, y mira. O lo del hombre en la Luna y ahí tienes la NASA y sus proyectos realizados.
Errr... era AL REVÉS: Galileo precisamente defendía el hecho de que la tierra era redonda, pero la iglesia (qué casualidad ) le obligó a decir que la tierra era plana, aunque es famosa la frase que murmuró al salir del tribunal eclesiástico: "...y sin embargo es redonda".
De todas formas me parece ridículo hacer semejante comparación: otorgarle a unos "porfesionales" el beneficio de la duda en una cuestión científica simplemente porque "a otros grandes cientifícos también los tomaron por locos y luego resultó que tenian razón" es una CHIQUILLADA. Lo mismo se podría aplicar a Carlos Jesús y a sus marcianos de Raticulín.
El día que se me presenten pruebas objetivas contrastadas de forma empírica por varios científicos sobre la reversibilidad psicológica de la homosexualidad, ENTONCES y sólo entonces podré EMPEZAR a tomarlo en serio. Así ha sido y así ha de ser desde que se comenzó a usar el MÉTODO CIENTÍFICO, método del que fue precursor precisamente Galileo
#38 Estoy de acuerdo, no veo porqué los homosexuales tienen que actuar teniendo como punto de partida si a los heterosexuales les va a gustar o no. No creo que los heterosexuales lo hagan. Y como persona que ha conocido mucha gente del entorno defiendo también los distintos roles, desde los más notorios como se pueden ver en el orgullo gay de madrid hasta la gente que no aparenta tanta pluma, pero ojo, hay mucha gente heterosexual con pluma...... y bastante.... conozco gente. Pero claro, es un error quedarse con la imagen de la "loca" y asimilarla como estereotipo gay para todos.
Born escribió:Ya lo dejó bien claro el Papa cuando hizo unas declaraciones en Africa en contra del preservativo
Otra autentica verguenza. En vez de ayudar a combatir el SIDA, ellos que tienen medios suficientes y tanta influencia, pues no, a predicar gilipolleces y sobre todo, a dejar morir a esa pobre gente; y tan panchos.......
En los tiempos en que vivimos, que se tenga que vivir una persecución a una persona por su inclinación sexual por parte de esta organización, y que encima se haga de forma pública me parece demencial. Y aun peor es que haya gente que los siga respaldando.
De verdad que lo de esta gente no tiene nombre.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo