JackMan (aka Miganbor), noviembre de 2003, sobre el Supernova II kb que ya no posee escribió:
Yo lo vendí porque me cansé de su sonido, que siendo realmente muy bueno y contundente, no me pareció demasiado variado ni original, ni tampoco cálido analógicamente.
Miganbor (aka JackMan), marzo de 2003, sobre el Supernova II kb que poseía, ver tema 7047 entre otros escribió:
El Supernova II, tiene una capacidad enorme para crear sonidos, eso va a misa [...] Defiendo los Supernova II Kb y derivados... es porque son y han sido en estos últimos años para muchos los mejores sintes analógicos virtuales; y pasarán a la historia. [...] El Supernova II KB, es mantengo y re-mantengo... el mejor sinte analógico virtual en teclado que existe, el más resultón, el más manejable, el más asequible [...] Etc, etc, etc, etc...
Me he tomado la molestia de comparar estas dos opiniones de JackMan, separadas por tan sólo 8 o 9 meses, para ver si recordando sus propios cambios de opinión respeta las opiniones de los demás, y de paso, el resto de foreros entenderá mejor por qué se cerró el hilo sobre el OB-12.
Si un sinte pasa de ser "el mejor del mundo" a ser "poco variado y con poca calidez" en tan poco tiempo, algo raro ha pasado. En todo caso es muy respetable cambiar de opinión... siempre que se respete la de los demás y no se replique a la ofensiva como si uno fuese el Papa de los sintes. Y lo que no puede ser es que se vuelva al foro meses despues a a agitar las conversaciones una vez mas, fanáticamente, con otro sinte que te acabes de comprar, sea el OB-12 o el E-68. No, porque en 8 o 9 meses, el OB-12 podría empezar a sonarte poco variado y poco cálido, y quedarías en ridículo.
Así que un poco de calma en las discusiones, menos machaconeo y más respeto a las opiniones ajenas en cosas tan subjetivas como el sonido de un sinte. Saludos.