¿Que opináis?

#14
Joder... yo tambien me he dado cuenta. Me prometí que después de acabar de visitar al juez me dejaría un barbuzo de homeless y me encuentro a mi alrededor homeless hipsters por doquier... estámos locos todos???. Pinpines con 25 años que parecen aprendices de taliban joder, me dan ganas de afeitarme copón... la tropa ha pasado de Beckham a Farray en 2 años.

Pongo Teledeporte y es ver Estudio Estadio en los 80, mazo de baloncestistas barbudos.

#16
Ya te digo. Yo llevo más de una década llevando barba, no muy poblada pero algo más que el estilo Beckham, y ahora esto parece una isla desierta llena de náufragos, valga la paradoja.

#17

fotooooooooooo

pasota™ escribió:

Pongo Teledeporte y es ver Estudio Estadio en los 80, mazo de baloncestistas barbudos.

ya te digo

Netz escribió:

barbas larguisimas, pelo encerado y camisa si o si...a ver lo que tarda en cambiar la moda...

La moda no es más que un signo de una inquietud más profunda. La moda puede cambiar, pero me temo que el conflicto entre la "tendencia natural" del hombre y la civilización es algo que se remonta al neolítico... quizás algo menos

Aunque no comparto al 100% los razonamientos del autor, creo que hay algunos puntos interesantes para reflexionar en este larguísimo post: Semper Virilis: un plan para la masculinidad en el siglo XXI.

http://www.artofmanliness.com/2014/06/09/semper-virilis-a-roadmap-to-manhood-in-the-21st-century/

La idea base es que hay 3 pilares para la masculinidad, alrededor de los que giran la mayor parte de los valores considerados tradicionalmente masculinos. Creo que es una simplificación, pero puede servir de punto de partida. El hombre "sirve" (o mejor, servía) para: proteger, proveer y procrear.

La civilización con sus comodidades, la emancipación de la mujer, etc... nos ha dejado sin 2 de estos pilares: ya no somos imprescindibles para proveer (ellas se proveen muy bien) y la protección (el uso de la fuerza) está incluso mal vista (querer ser policía o militar se ve como una desviación, o propio de tarugos). Así que nuestra única manifestación de masculinidad gira alrededor del sexo... para algunos una sucesión interminable de rollos de una noche, para muchos simplemente consumir ingentes cantidades de porno.

Aun así hay valores masculinos que pueden ser plenamente reivindicados: la resiliencia, la constancia, el esfuerzo y el sacrificio, la camaradería, etc... es curioso que esos son los valores que vemos en nuestros héroes de acción en la pantalla. Somos espectadores de la masculinidad, pero no la practicamos.

Incluso la (natural?) propensión a la violencia. Vivimos en un entorno que presumimos seguro, donde no nos hará falta nunca pelear... ¿seguro?, ¿nunca?.



Independencia, confianza en uno mismo, autonomía. Son valores que pueden ser aprendidos y desarrollados.

Supongo que habrá a quien todo esto le sonará desde anticuado, a facha, pasando por simplemente irrelevante en el siglo XXI.

[ Imagen no disponible ]

Sisu, deja un tiempo forocoches, es un nido de vírgenes que despotrican contra todo, hay hombres y mujeres (luego está paquirrín), hay hombres que son unos gilipollas pretenciosos, prepotentes etc...al igual que mujeres, hay hombre normales, con la cabeza bien amueblada, igual que mujeres, lo que pasa es que hay mucho y mucha gilipollas que no es feliz.

Yo siempre he procurado juntarme con buena gente, las/los pirados que les den.

Pero vamos, yo todo esto de oídas, que yo solo soy del País vasco.

klausmaria escribió:

Aun así hay valores masculinos que pueden ser plenamente reivindicados: la resiliencia, la constancia, el esfuerzo y el sacrificio, la camaradería, etc...

¿constancia, esfuerzo y sacrificio son valores masculinos?

Sisu escribió:

Sabemos que el tener hijos supone la ruina si a tu mujer le da por pirarse con otro (cosa fácil para ellas)

Yo conozco uno que se queja de que le tiene que pasar al hijo una pension de 200 euros, es decir, que cuando vivía con su mujer el muy miserable no ponía ese dinero para los gastos del niño, se le da de comer lentejas todos los días y se le viste con ropa del rastrillo. Lógicamente cuando vivía con su mujer, se juntaba el sueldo de los dos y podía vivir en una casa más grande. Ahora si está soltero tendrá que vivir en un lugar más pequeño o compartir piso, , pero igual que cualquier otro hombre soltero con un sueldo medio, situación que además terminará cuando encuentre pareja. No dudo que haya casos injustos, pero muchos han adoptado la postura de víctima. Los hijos se tienen que quedar con alguien, y si no quiere pagar la pensión del niño vaya tela, y si se quiere quedar viviendo con la mujer que ya no quiere para no tener que pagar dicha pensión, vaya tela también.

#21

Creo que salvó camaradería me he ido a lo más general. Mejor estos:

http://elitedaily.com/life/10-values-gen-y-men/635340/

Riesgo, coraje, resiliencia, ambición, acción...

Este no es un debate de hombres contra mujeres (y viceversa)... si no un debate sobre que significa ser hombre en el siglo XXI, cuando el relativismo nos dice que la misma masculinidad es una construcción social.

¿Pero realmente lo es?. O por contra los valores masculinos vienen de la propia biología del hombre...

Yo estoy más por lo último... aunque el relativismo es la corriente imperante la ciencia lo rebate cada día, por mucho que les pese a algunos.

Un dato curioso, una feminista lesbiana defiende justamente los valores masculinos (para horror de feministas ortodoxas)

http://m.europe.wsj.com/articles/SB10001424052702303997604579240022857012920?mobile=y

... her indictment may be as surprising as it is wide-ranging: The military is out of fashion, Americans undervalue manual labor, schools neuter male students, opinion makers deny the biological differences between men and women, and sexiness is dead.

Klaus, estas enlazando todo el rato webs en guirufo, así es fácil darte la razón.

#25

Es que no hay gran cosa en spanish... lo siento.

Estoy por traducir el artículo largo, por si a alguien le interesa.

No lo hagas... los que entendemos algo nos sobra, y los que no, ni se preocupan por leerlo...


Algo de inglés... no algo del tema del hilo...

Mishima escribió:

¿Cómo es posible denominar "hombre de acción" a quien por su trabajo de presidente en una empresa hace ciento veinte llamadas telefónicas diarias para adelantarse a la competencia?. ¿Y es tal vez un hombre de acción el que recibe elogios porque aumenta las ganancias de su sociedad viajando a países subdesarrollados y estafando a sus habitantes?.

Por lo general, son estos vulgares despojos sociales los que reciben el apelativo de hombres de acción en nuestro tiempo. Revueltos entre esta basura, estamos obligados a asistir a la decadencia y muerte del antiguo modelo de héroe, que ya exhala un miserable hedor.

Los jóvenes no pueden dejar de observar con disgusto el vergonzoso espectáculo del modelo de héroe, al que aprendieron a conocer por las historietas, implacablemente derrotado y dejado marchitar por la sociedad a la que deberán pertenecer algún día. Y gritando su rechazo a semejante sociedad en su conjunto, intentan desesperadamente defender su pequeña divinidad.

Introducción a la filosofía de la acción. Yukio Mishima.

Es curioso este poster... por el mismo título de la película.



“To be men, most of all, they must accept the fact that they are expendable. This acceptance of expendability constitutes the basis of the manly pose everywhere it is encountered; yet simple acquiescence will not do. "

Mishima lo tenía bastante claro

a lo mejor es eso, la emancipación de la mujer ha matado al hombre

Dita Von Teese: "Ya no hay hombres de verdad"

http://smoda.elpais.com/articulos/dita-von-teese-ya-no-hay-hombres-de-verdad/2681

undercore escribió:

Dita Von Teese: "Ya no hay hombres de verdad"

Para ser menos falsos que ella tampoco hay que buscar demasiado.

[ Imagen no disponible ]