Mi pregunta va orientada hacia comparar estas dos cápsulas no para pinchar, si no para escuchar vinilos. Hace un tiempo compré un plato de segunda mano Akiyama DJ-2000 el cual venía con cápsula Stanton 500 AL-II.
El plato suena bien, me gusta el resultado que da para escuchar algunos discos que tengo, pero siempre se puede mejorar algo mas, no? (si... ya se que muchos pensáis que akiyama es un churro..., pero el plato está bien conservado, funciona muy bien)
Viendo los vídeos en youtube de Francisco del Pozo, veo que opina muy bien sobre las cápsulas Audio Technica VM95e y me llamó la atención... aunque cambiar esta me suponga pagar casi lo mismo que pagué por el plato.
Según las especificaciones de ambas, veo lo siguiente:
La Stanton:
Aguja incluida
Respuesta de frecuencia* : 20-17.000Hz.
Salida: 4,6mV
Separación de canal: 28sB
Resistencia de carga: 47.000 Ohms
Balance de canal: -2dB
Punta de aguja: 0,7 mm (diamante esférico)
Fuerza de control: 2-5grs
Peso de cabezal: 5 grs
* (cuando el cabezal ha sido terminado con la carga recomendada de 47kOhm. y 275pF)
La Audio Technica
Model AT-VM95E
Type VM Stereo Dual Magnet
Mounting 1/2” centres
Frequency Response 20 - 22,000 Hz
Channel Separation 20 dB (1 kHz)
Output Channel Balance 2.0 dB (1 kHz)
Output Voltage 4.0 mV (@ 1 kHz, 5 cm/sec)
Vertical Tracking Angle 23°
Vertical Tracking Force Range 1.8 - 2.2g (standard 2.0 g)
Stylus Shape Elliptical
Stylus Size 0.3 x 0.7 mil
Stylus Construction Bonded Round Shank
Cantilever Aluminium Pipe
Coil Impedance 3.3 kΩ (1 kHz)
Coil Inductance 550 mH (1 kHz)
DC Resistance 485 Ω
Static Compliance 17 x 10 – 6 cm / dyne
Dynamic Compliance 7 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz)
Wire Used for Coil T.P. Copper
Recommended Load Impedance 47,000 Ω
Recommended Load Capacitance 100-200 pF
Cartridge Weight 6.1g
Pensáis que puede haber significativa diferencia en calidad? Veo que las dos empiezan en 20, pero la A-T llega un poco mas arriba.
Nada, por inquietud y saber un poco nada mas...
Gracias