Yo siempre he pensado que los periodistas deportivos son en general de lo peor que hay, (superados claro está por los periodistas del corazón... pobres periodistas) y este caso prueba mi teoría. En realidad no creo que Lama lo hiciera con ninguna mala intención, lo que pasa es que es tonto del culo, un ignorante tonto del culo básicamente. Los "manolos" de cuatro llevan ya bastante tiempo haciendo unos programas que dan vergüenza ajena, siempre con sus estupideces lamentables y sus jiji jaja y se veía venir que un día se les iba a ir la mano y la iban a cagar con algo así. Por fin el día ya ha llegado, ir tanto de graciosetes se les ha vuelto en contra. Me alegro.
Sturman, sabes que te aprecio; pero no creo que haya peor periodista que un periodista. Hasta los del motor, que suelen ser unos getas de mucho cuidado (no me han contado gente de Mercedes que más de uno ha criticado con mayor o menor dureza un coche de esa casa según los días que se lo dejaban de más par sus chanchullos, no todos son golfos; pero abundan); pero luego está la falta de rigor, el estar al servicio de las modas (me acuerdo como iban llamando a Wallesa , el Polaco o al papa : vavesa, wawesa, Boitila, Boilillia), unos capullos ávidos de lo último que se cuece o de hablar de oído sin contrastar. Y lo que sea por la exclusiva.
El saber más de refrito, el peor nivel de toda la universiad: en periodismo, con cuatro fotos y cuatro cuentos se hace una tesis.
Ya se que hay un periodismo ensimismado y de laboratorio, claro, no es de redactores ni de periódicos, el de la facultad, el de las agencias (bueno, anda que las agencias...)
Y luego unos soberbios. García, los Santos, Antonio Herrero, Gabilondo.
Lo de este, que me parece un memo bocazas, lo peor la idea que se están forjando de Ex paña en Europa, con la que se avecina y tener que cargar con otros como nosotros y, encima, siendo tantos: nos echan con toda seguridad, ya debería haber un observatorio, en vez de los malos tratos o cosas, a veces necesarias, de los tiempos de la bonanza, un observatorio contra las cagadas con nuestros futuros tutores (que no creo que nos aguanten).
La cosa sigue...
"Industria abre un expediente de oficio a Cuatro por imágenes de Manolo Lama"
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha abierto un expediente de oficio a Cuatro por las imágenes difundidas la semana pasada en las que el periodista de la cadena Manolo Lama instaba a los aficionados del Atlético de Madrid a ayudar a una persona indigente.
Fuentes del Ministerio informaron hoy a EFE de que se trata de un expediente de oficio porque se ha abierto sin que haya habido una denuncia formal previa. También es un "expediente de información previa" ya que se trata de una fase en la cual se recopila toda la información anterior a lo ocurrido.
El pasado martes en la emisión de Noticias Cuatro Deportes, Lama, que se encontraba en Hamburgo (Alemania) para cubrir el encuentro de la final de la Europa League entre el Atlético de Madrid y el Fulham, solicitaba ayuda para el indigente para "demostrarle a España que la gente es generosa". Además, el locutor aseguraba del "sin techo" que "lleva aquí pasando frío bastante tiempo" y quiere que "los atléticos tengan un detalle con él". También se podía ver a los aficionados rodeando al hombre y depositando en un cuenco dinero, tarjetas de crédito, bufandas e incluso móviles.
Este expediente es el paso previo a un "eventual expediente sancionador", según han explicado a EFE las citadas fuentes, que han agregado que "no hay un plazo determinado" para su resolución. El artículo 57.1 de la nueva Ley General Audiovisual, que entró en vigor el 1 de mayo, considera una infracción muy grave "la emisión de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social". Por ello, la cuantía de la sanción aplicable se situaría entre los 500.001 y el millón de euros.
Comunicado de Sogecable
En la tarde de hoy, lunes 17 de mayo, Cuatro ha recibido la notificación de la apertura de un expediente informativo sobre la emisión en Noticias Cuatro Deportes, del pasado 12 de mayo, de un breve episodio en directo desde Hamburgo, en el que aparece un mendigo que ha originado una polémica especialmente protagonizada por las redes sociales.
Cuatro atenderá estas diligencias a las que aportará tanto la secuencia objeto de investigación como las rectificación y disculpas ofrecidas por el periodista que dirigía la conexión, así como el comunicado de la cadena en el que ésta, desde el primer momento, lamenta el error y asume las críticas recibidas, a la vez que reitera su compromiso editorial para fomentar entre sus profesionales el máximo respeto a las personas de toda condición y especialmente, con las minorías y los marginados.
La cadena no deja de sorprenderse de que un asunto que en todo caso pudiera ser merecedor de un reproche por falta de sensibilidad, quiera ser convertido en una causa general, en un país donde no faltan episodios de mucha mayor gravedad en el manejo de los medios. Sin que pueda interpretarse como una excusa, después de haberle escuchado y haberle pedido explicaciones sobre lo sucedido, Cuatro cree en la buena fe del periodista y desea que su brillante trayectoria profesional no quede empañada por un hecho que lamenta.
Más allá de atender a las demandas de la Administración, Cuatro reitera una vez más las disculpas, en primer lugar a la persona objeto de menosprecio, si así fuere, independientemente de la buena fe del periodista; y reitera asimismo las disculpas a todos los espectadores que se hayan podido sentir molestos por la actuación de los profesionales de Cuatro, los únicos responsables del error, junto a la cadena.
¿Industria?
¿No debía ser algún ministerio más progre?..
En fin, el partido y el sindicato en el gobierno parece que tienen otros amiguitos más fieles y que sirven mejor a sus intereses que PRISA.
Pyrrakas, es de agradecer, lo digo sin un gramo de ironía, que siempre le des la vuelta a las cosas intetando que caigamos en la cuenta de que hay otra explicación alternativa posible (para mí no eximente), como en este caso pudo ser la metedura de pata o la zafiedad; vale, sí.
Me quedo pensando si no serás periodista o político (como nunca me has querido decir a qué te dedicas...).
Pero puestos a hablar de respeto, que es mutuo, ¿tú crees que Manolo Lama tiene ahora mismo ganado algún respeto por parte de quien haya visto eso? Yo lo que digo es que por eso no le juzgo como periodista, le veo como humano y no le veo intención de humillar. Otra cosa es oirle retransmitir un partido e ir a saco a por el jugador que le sale del nabo, porque sí. O dar información de manera manipulada o incluso falsa con objetivos que van más allá de la información. Y esa es la triste andadura del periodismo deportivo y el político, que no está libre de intenciones. Por supuesto que hay grandes periodistas que se merecen todos los respetos como profesionales, y curiosamente son los de mayor edad. Pocos los hay jóvenes que no estén ya maleados en esto del fútbol.
No se qué te diga de los más mayores, que hay cada uno...
Yo creo que aceptaremos que este Manolo Lama tendrá mal beber y se le fue la pinza; pero estas gracias con los prepotentes que son estos periodistas-estrella, es normal que se le lancen al cuello.
Lo que queda claro es que su segundo apellido será más bien "Mada" y no "Dalai".
