Yo estoy interesado en el asatru, que es una recuperación de la religión de los vikingos. No se trata tanto de que sea verdad o no como de los valores que promulga. Nietsche ya expone en el Anticristo que el cristianismo se regocija en la debilidad, la decadencia, la restricción, mientras que las religiones anteriores exaltaban el poder, la valentía, la fuerza, el individualismo. ... El cristianismo es un fracaso del ser humano. Renuncia a la diversidad al reducir a un solo Dios, es un culto a los débiles, a poner la otra mejilla y dejarse crucificar y maltratar en vez de luchar y vengarse. Por eso la derecha necesita del cristianismo, y la sociedad laica asume a menudo sus valores sin entender que provienen de ahí.
Habría que volver a las épocas de los vikingos, cuando asaltaban monasterios y lo arrasaban todo, porque aquí por las buenas no se consigue nada.
Es que el Politeismo pagano tiene mas sentido común, aparte de ser bastante mas divertido... Había dioses hasta para el sexo.
Nadie habla del fútbol como religión, vaya vaya, jj.
______________________________________
En la mayoría de los casos creen que dicen la verdad. Sin embargo, están mintiendo todo el tiempo, tanto cuando realmente quieren mentir como cuando quieren decir la verdad. Mienten siempre, tanto a los demás como a sí mismos. En consecuencia, nadie se entiende a sí mismo, ni puede entender a los demás. Piénselo un poco: ¿habría tanta discordia, tan profundos malentendidos, tal odio contra las opiniones ajenas si las gentes pudiesen entenderse los unos a los otros? No pueden entenderse porque no pueden evitar la mentira. Decir la verdad es lo más difícil que hay en el mundo; y uno debe estudiar muchísimo y durante mucho tiempo para poder decir la verdad. No basta con sólo desearlo. Para poder decir la verdad es necesario saber lo que es la verdad y lo que es la mentira, y saberlo, antes qué nada, en sí mismos. Y esto es algo que nadie quiere saber.
Gurdjieff, “En busca de lo milagroso. Fragmentos de una enseñanza desconocida”, de Ouspensky
En cierta ocasión mostró Buda una flor a sus discípulos y les pidió que dijeran algo acerca de ella.
Ellos estuvieron un rato contemplándola en silencio.
Uno pronunció una conferencia filosófica sobre la flor. Otro creó un poema. Otro ideó una parábola. Todos tratando de quedar por encima de los demás.
Dragòn Dorado Zen.
[ Imagen no disponible ]
Yo estoy bautizado en el culto a Zoroastro.
Aunque luego me interesé más por txulu.
MMM
[ Imagen no disponible ]
A mí ninguna religión me convence. Ni las grandes religiones, ni las minoritarias, ni las antiguas, ni las más nuevas. Todas tienen el gran problema de considerar a la humanidad de gran importancia para Dios ( o los Dioses, hablando más genéricamente) al punto de creer que tal ser supremo (si es que existe, claro), está altamente interesado y siempre al pendiente de todo cuanto hacemos o dejamos de hacer.
Nuestro conocimiento actual sobre el universo, ha asestado un un golpe contundente a esta idea de que "somos importantes". Aun nuestros problemas más grandes o los "gigantescos" logros humanos que tanto nos enorgullecen, NO SON NADA dentro de las grandísimas dimensiones del cosmos.
Yo soy agnóstico (no estoy seguro de que Dios exista, pero tampoco de que no exista), pero de lo que sí estoy seguro, es de que todas las religiones han errado al concederle a la humanidad mucha más notoriedad e importancia de la que realmente tiene dentro del universo.
Pues, si eres agnóstico, empieza a considerarse algo dentro del cosmos, que eso de creerse nada entre la inmensidad es muy de moral cristiana y oriental (mix espiritualidad), bueno, es que yo soy ateo.
Os puedo asegurar que el resto del universo ni enterado está de que existimos y que ahora mismo estamos hablando sobre él en un foro de discusión.
Por otra parte, tanto el creyente como el ateo se ven en aprietos cuando se trata de defender sus puntos de vista en relación a cómo es que estamos aquí. Uno queriendo explicarlo todo a partir de la omnipotencia de un Dios y el otro, concediendo la misma omnipotencia creativa tan solo al azar y al tiempo.
No es que el agnosticismo sea lo mejor pero, por eliminación, ¿qué otra opción queda?
¿Aún estamos con el asunto de las religiones? Yo pensaba que ahora lo que se llevaba era el rollo terapéutico, el yoga y los cursos de cocina.
