Mmm, añadiría otra opción..
- No, la política me aburre (es mi caso).
A ver,
Yo he votado por dejarlo como está. La razón es que va ser imposible moderar temas de politica, por lo que la moderación implicaría a una persona para que estuviera moderando temas con contenido político. Imposible.
Y la otra opción que es quitar los contenidos políticos del off-topic, tampoco me parece viable porque, ¿que consideramos politica?
- La situación social de la inmigración
- Los programas y propuestas de los partidos políticos
- Las leyes del gobierno
- Etc. . . casi todo es política o está relacionado con ella.
Es como si fuera un foro sobre futbol. Imaginaros . . .
Pués lamentándolo mucho, fuera política. No hay manera de moderar esto. Ya sabes que en elecciones está la gente muy mal de la cabeza. El alcohol, las drogas y el hecho de tener varios alborotadores dispuestos a la jarana, hacen imposible llevar un off topic de este tipo.
Además nunca resultan instructivos estos hilos. Suelen ser parrafadas larguísimas muy pesadas de leer. Y sólo te quedas con los insultos y demás lindezas.
creo que la tendencia politica es personal y solo expresable de viva voz y con el interlocutor delante tuyo......es la unica manera de evitar mal entendidos y broncas innecesarias.
cierto es que todo en esta vida, en mayor o menor medida tiene algo de politica...pero de eso a discutir acaloradamente ...que si eres facha,que si eres rojillo va un trecho.
disfrutemos de la pag ociosamente,que la vida ya nos da bastante mal rollo normalmente como para continuar en el mundo virtual.
saludos
La mayoría agradecemos y somos conscientes del alto valor que tiene un espacio que se nos regala donde poder ejercer la libertad de expresión. Por ello, sería muy lamentable que la irresponsabilidad minoritaria diera al traste con un espacio de libertad que la mayoría usa de forma responsable y sin amparar de forma infantil sus desafueros en el anonimato.
Personalmente creo que el insulto carece de importancia y se descalifica a sí mismo; ya que, por regla general, el que insulta no discute, no argumenta, se limita a patalear y no defiende ninguna postura con ningún argumento. El insulto no me insulta.
Aguantar insultos y desafueros será el precio de la libertad de expresión que la mayoría aprecia y ejerce de forma responsable; porque, seamos conscientes, las amables llamadas al orden y la vía de la común mentalización nunca han sido capaces de erradicar comportamientos reprobables.
¿ Qué es más duro, convivir con insultos esporádicos y tener que taparse la nariz de vez en cuando, o asistir al cierre de un espacio de libertad por culpa de unos pocos ?
La opción deseable es que algún moderador ... modere, pero es muy cómodo decir esto y con ello añadir trabajo extra a los moderadores que ya nos regalan su trabajo; así que he votado por la opción (1).
Resultaría muy lamentable que aquí ocurriera como en los antiguos casinos provincianos, donde estaba prohibido discutir de política.
Lo que pasa aquí es que cuando unos dicen "viva Joselito" otros entienden "muera Belmonte".
Es la fiesta nacional.
Baneado
Creo que con moderar las ofensas tipo "eres un rojo asqueroso" o "eres un fascista lameculos", así como las alusiones a éste tipo de insultos estaríamos todos mucho mejor. Entiendo que España es un país retro y que sólo existan éstas dos posturas pero lo de los insultos es lo peor. Si soy facha o rojo, que se me respete.
Yo estoy con Clansman:
Hablar de política es un coñazo
Además sólo sirve para que unas hormiguitas como nosotros se peleen sobre si ha ganado Bush o Kerry, o si ha ganado Aznar o Zapatero... ay....
Si todos sómos adultos, deberiamos poder opinar sobre todo y respetándonos sin necesidad de que este el "profe" delante . El que insulta, demuestra claramente su inferioridad a la hora de argumentar sus opiniones y creencias. He votado que siga cómo ahora, libre y sin ataduras. Nos toca a nosotros hacerlo digno y plural.
TONi