PP NEWS

masterpieces composer
#1501 por masterpieces composer el 30/05/2015
Resuelvo dudas por almas escribió:
genera beneficios

¿Dónde están?

Después de que el pp desmantela la industria del país, me hace gracia escuchar que un congreso de móviles, constructores, mother fuckers o el turismo en general genera riqueza.
Lo que genera son contratos en precario, la mayoría de temporada. Cómo se vive de eso. Vienen los guiris y le ofrecen a un técnico/licenciado/o ex de la seat currar en un chiringuito de camaruta dos meses por 2000 pavos (2000 con suerte y si hay mucha propina). En qué beneficia esto al trabajador.
Los beneficios de un país los da la industria. Date un garbeo por el Ruhr. El turismo, la f1 y demás beneficia a tres, pero a los españoles no.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
VillaPablejo
#1502 por VillaPablejo el 30/05/2015
Edito* (por que no me ha dado tiempo leer e informarme, no me tiren esto a la cara)
Subir
Last System
#1503 por Last System el 30/05/2015
arco escribió:
Los beneficios de un país los da la industria. Date un garbeo por el Ruhr. El turismo, la f1 y demás beneficia a tres, pero a los españoles no.

Efectivamente ! :plasplas:



#1502 No es que se paralizen las inversiones inmobiliarias ,....sino que se paran las deudas que se van a generar al ciudadano en un futuro.

Es decir, estas empresas no son privadas , sino que dependían de lo que robaban al ciudadano por las ayudas de las instituciones corruptas del sistema corrupto y demás chanchullos de políticos corruptos, sinverguenzas e inútiles

Yo también hago aeropuertos sin aviones con dinero de los ciudadanos ,....... creati si me das subvenciones yo hasta te hago uno al lado de Barajas, si quieres ! :desdentado:

Adelson presenta oficialmente Eurovegas y la condiciona a recibir subvenciones
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-07-25/adelson-presenta-oficialmente-eurovegas-y-la-condiciona-a-recibir-subvenciones_12354/
Subir
Last System
#1504 por Last System el 30/05/2015
#1502 jajajaj , ya es tarde , ...ya te he pillado :desdentado:
Subir
Mari Carme L´oc
#1505 por Mari Carme L´oc el 30/05/2015
arco escribió:
El turismo, la f1 y demás beneficia a tres, pero a los españoles no.


Resuelvo dudas por almas escribió:
hombre subvenciones a fondo perdido no (pero tampoco a produstores) y menos si de por si misma genera beneficios.
Subir
KlausMaria
#1506 por KlausMaria el 30/05/2015
arco escribió:
Los beneficios de un país los da la industria. Date un garbeo por el Ruhr. El turismo, la f1 y demás beneficia a tres, pero a los españoles no.


Yo matizaría un poco lo que dices. El problema de España es que falta una estructura empresarial sólida, que sí tienen los alemanes.

Pero el turismo es una industria igualmente, aunque en algunas zonas sea de temporada. De hecho es probablemente la industria más importante que tenemos, de hecho supone como el 15,2% del PIB que es una salvajada. Para que hagas una comparación, aunque también somos de los mayores fabricantes de coches (lo somos) el automóvil es el 10% del PIB.

Otra cosa son las malas prácticas empresariales, el cortoplacismo y el pelotazo... pero eso no es propio del turismo, se extiende a casi todas las industrias españolas.

Es en realidad un pez que se muerde la cola, no tenemos innovación y por ello no tenemos industrias competitivas (competimos en precio y eso hace que los márgenes sean ridículos, lo que al final se traslada a los salarios). Al no tener competitividad toda la que tenemos es vía salarios y precariedad. Lo que a su vez mata la innovación... o no. ¿Porqué no innovamos?, ¿por culpa de Unamuno?.

Respecto a financiar con fondos públicos eventos y chiringuitos varios... yo estoy por votar que no. Pero no ya la F1, tampoco financiaría la ópera, ni en realidad nada. Tampoco la investigación o el I+D.

Otro de los problemas en España es que la investigación es lamentable, es básicamente funcionarial. Se investiga mucho pero se inventa apenas nada. Casi nada de lo que producen las universidades llega al mercado. Tenemos una I+D que publica un sinfin de estudios y artículos irrelevantes (salvo contadas excepciones) simplemente porque esto forma parte del proceso de consolidación de empleo en la universidad, o porque justifica la existencia de Institutos Tecnológicos. Pero seamos serios , no somos vanguardia en prácticamente nada y nada de lo que inventamos se convierte en productos o servicios que generen riqueza y empleo. La pregunta es, ¿vale la pena seguir metiendo pasta en ese modelo o sería mejor cambiar el modelo?.

Pero no te creas, tampoco creo en los incentivos al empleo, o a cualquier iniciativa empresarial. ¿Con qué criterio le das dinero público a una empresa y a otra no?. Al final aquí siempre es lo mismo, todas las subvenciones van a "resultados extraordinarios", esto es, a beneficios, al bolsillo de unos cuantos. De hecho hay toda una industria alrededor de la obtención de subvenciones.

Así que el turismo, con todo lo cutre que te pueda parecer, tampoco es el peor de los sectores. Y nuestra industria es igual de cutre que nuestro turismo, en ausencia de competitividad (que sólo llega con I+D+I "de verdad", de la que llega al mercado) no hay otra vía de beneficios que no sea la explotación del currito.

Al final todo se reduce a un problema de oferta y demanda. Si tuviesemos industrias que produjesen innovaciones tecnológicas, o incluso de marketing (no hace falta inventar tecnología, también sirven modelos de negocio) y con ello pudiesen fijar precios, tendríamos un crecimiento sostenido de empleo y en consecuencia de salarios. Nuevamente la oferta y la demanda.

Y no es que sea un problema de nuestras grandes empresas, o siquiera de las PYMES... es un problema social grave. No innovamos en nada... en tu calle puede haber 5 bares... todos ellos ofreciendo el mismo café de mierda, los mismos bocadillos y poco más. Todos iguales. Si cada uno de esos bares se especializase, tuviese un producto de calidad contrastada diferenciado... tu propensión al consumo cada vez que bajases a la calle aumentaría, porque habría aumentado objetivamente la oferta. Multiplica eso por la enorme cantidad de bares que hay en España (unos 280mil) y supondría un aumento real del PIB.

La mitad de los que se quedan en paro con un buen despido se montan un bar. Pero en realidad no saben nada de hostelería, quizás porque la ven como tú, un negocio cutre.

Pero la falta de innovación está en todos los negocios, en todos esos comercios minoristas, verdulerías y fruterías, panaderías y pastelerías, carnicerías, etc... que están cerrando frente a la presión de las grandes superficies. En parte por una obvia competencia desleal de esas superficies facilitada por nuestros amados gobernantes, pero también en parte por una falta de innovación, calidad y competitividad.

Y así nos va.
Subir
masterpieces composer
#1507 por masterpieces composer el 30/05/2015
klausmaria escribió:
Pero el turismo es una industria igualmente, aunque en algunas zonas sea de temporada. De hecho es probablemente la industria más importante que tenemos, de hecho supone como el 15,2% del PIB que es una salvajada. Para que hagas una comparación, aunque también somos de los mayores fabricantes de coches (lo somos) el automóvil es el 10% del PIB.

El turismo es servicios compañero, terciario. El turismo no es una industria ni en sentido estricto ni en laxo. Hubo un iluminati que intecionadamente quiso llamarlo así, consiguiendo que el pueblo español creyese que la industria vive aún entre nosotros, pero no es así. No voy a repetir el tema de la precariedad, donde acaba esa riqueza, etc.

Se construyen volswagen en España.

El concepto PIB es otro concepto del sistema económico actual; el cual, como algunos pensamos, está podrido. Aún y así, dice mucho y malo por cierto, de un país con ese porcentaje de PIB en servicios, pues es un sin sentido para maquillar la ruina del país. Aunque lo peor es que la gente confunda servicios con industria. Mal vamos.
Subir
VillaPablejo
#1508 por VillaPablejo el 30/05/2015
lastsystem escribió:
#1502 jajajaj , ya es tarde , ...ya te he pillado
Sí, me has pillado siendo serio.
Tenía que ver de que hablaban, si de especuladores o de inversiones beneficiosas. Pero tenía que salir y todo muy rápido. El link que había puesto sin leerlo entero fué este:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6753310/05/15/2/Alerta-roja-Se-paralizan-las-inversiones-inmobiliarias.html

Ahora me pueden tirar piedras que voy a estar unos minutos aquí.
Subir
masterpieces composer
#1509 por masterpieces composer el 30/05/2015
#1506
Con otras cosas que has escrito estoy de acuerdo. No estando cara a cara es fácil pecar de sequedad en el foro.

#1505
Si es que puede ser, medio de acuerdo andamos.
Subir
Last System
#1510 por Last System el 30/05/2015
#1506 Yo añadiría o puntualizaría a que no hay datos serios , donde lo que se hace, verdaderamente beneficia al ciudadano.

Las empresas dan trabajo con todos esos proyectos millonarios subvencionados por el gobierno (ciudadanos)

Pero mucho es pan para hoy y hambre para mañana ,....y ahí esta la deuda publica como ejemplo.

Estamos gobernados por gente inepta , además de ladrones y encima en un sistema corrupto ,....asi , si que salen las cuentas !
Subir
Mari Carme L´oc
#1511 por Mari Carme L´oc el 30/05/2015
arco escribió:
Si es que puede ser, medio de acuerdo andamos.

No se lo de acuerdo que andamos ni me quita el sueño; para que quede más claro:

No soy partidario de financiar casi nada a fondo perdido a costa de la administración (alguna exención podría ser); salvo la sanidad, la seguridad ciudadana y la investigación.
El arte ( ni cine, ni teatro, ni música por culta que sea), y más los espectáculos son cosas que están muy bien; pero antes está un comedor social (que no se si cumplen realmente su función; pero, sobre el papel, son de una necesidad mayor) y, en todo caso, son cosa de los espectadores, no de toda la ciudadanía (los toros por ejemplo, que los pague el que sea aficionado).

Ahora bien, me suena a resabio de izquierda rancia y rencorosa esa actitud contra la F1, ¿le molestan los monopolizas, las tías buenas y Eclestone a la señora Colau?, supongo que sí, es lo habitual, rechazo a lo bonito, lujoso y ruidos, la postura mortificante, antiepicúrea, culposa y feista de la izquierda que tanto costó soltar a la izquierda predecesora (ahora corrupta y casta), por mor del dejarse querer por el lujo, y el catecismo-prontuario sancionador del País semanal que llevó a Roche Bobois a los salones de los socialistas en los 90.

El estado puede adelantar fondos cuando es viable una espectáculo que puede beneficiar a una ciudad y una comarca (el Vallés), como es la F1 (que el gran premio es de Cataluña, creo); pero a recuperarlos si el evento es, como es el caso, proporcionalmente al beneficio (en todos los órdenes e instancias) generador de beneficios.
¿O para la F1 , que es de gasolina y de decadentes no; pero para el olimpismo, que es de mucho esfuerzo, cansancio sudor y piernas desnudas sí?
Subir
Elver Galarga
Elver Galarga
#1513 por Elver Galarga el 30/05/2015
Coño, que es de 2012 la noticia xD
Subir
astropop
#1514 por astropop el 30/05/2015
#1513

Prffjajaja que cabron llevo media hora buscando la noticia :mrgreen:
Subir
D4v Baneado
#1515 por D4v el 30/05/2015
#1513 Capullo,me habías alegrado el día y me lo has jodido después. :machaca: :machaca: :machaca:
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas