Uajax escribió:Con atrayente me referia a que le gustaba mas a la gente de oir. Pero vamos que ya me informado y pone en un otra pagina que el bajo es mas facil de aprender pero mas dificil de dominar,en cambio la guitarra es al reves,mas dificil de aprender pero mas facil de dominar. No quiero tocar un instrumento para ligar,lo quiero como pasatiempo.
Sin desmerecer el bajo, la verdad es que no lo veo como instrumento solista con alguna excepción. No es que no pueda darte innumerables horas de esparcimiento, sólo es que por el rango de notas que toca (bajas) pues no es exactamente un instrumento para melodías y esas cosas. La guitarra es más versátil, puedes tocar como solista, acompañar, etc...
Ya digo que el bajo está infravalorado en el pop anglosajón, cosa que no pasa en el jazz o el soul y el funk, donde es junto con la percusión la base de todo, el groove. Así que depende más de lo que te interese hacer o tocar.
En el pop/rock el bajo suele tocar relativamente pocas notas en patrones rítmicos sencillos, por eso te dicen que es el instrumento con el que más pronto te pones a tocar. Pero si entras en el funk o el jazz la complejidad aumenta exponencialmente y de hecho hace falta tanto o más conocimiento de armonía para tocar el bajo como para tocar la guitarra o el piano (yo diría que más).
Si quieres versatilidad, toca el piano
