Resolucion Picth CDj's

xavifm
#1 por xavifm el 07/07/2007
Hola a todos, realmente se nota a la hora de mezclar si el CDJ tiene una resolucion de 0.05 o 0.1 ?

Hace tiempo estube usanado unos CDJ200 a +- 16% tenian un 0.05 y habian temas que no se moviasn casi nada y otros que se movian mas y tenias que estar cada 15 o 20 segundos dandole un toque al jog ....

Mi pregunta es con un denon DN-S1000 que tienen 0.1 , voy a notar mucha diferencia?

Otra pregunta para los que tengan el DNS1000 el contador de BPM automatico va igual de bien que el del pioneer?

SALUDOS
Subir
OFERTASVer todas
  • -13%
    Roland Juno-D6
    839 €
    Ver oferta
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
Alanml mod
#2 por Alanml el 07/07/2007
1 . No es resolución es precisión.
2 . Pioneer cdj 200 le da mil patadas al dns1000 de denon, piensa que el cdj200 es un mk3 pero sin el modo vinilo.
3 . Hay diferencia entre 0.05 y 0.1 y su diferencia es 0.05.
4 . Nunca te fies de un contador de bpms, fiate mejor de tu oído por eso lo tienes que cuidar como si fuera oro.
5 . Si quieres más precisión utiliza el modo +-6% con lo cual consigues que te funcione a 0.02.

Un Saludo
Subir
UgO-9
#3 por UgO-9 el 07/07/2007
Alanml @ 07 Jul 2007 - 01:47 PM escribió:

2 . Pioneer cdj 200 le da mil patadas al dns1000 de denon, piensa que el cdj200 es un mk3 pero sin el modo vinilo.

4 . Nunca te fies de un contador de bpms, fiate mejor de tu oído por eso lo tienes que cuidar como si fuera oro.
Un Saludo


2.-Y que lo digas, me llegaron el Jueves y mamma mía!! :D Se nota la diferencia con mis antiguos Akiyama CDS-FX 8)
4.-Toda la razón Alanml, y lo más gracioso es que en el manual de instrucciones de pioneer dice que si pones las dos canciones a los mismos BPM guiándote por el contador BPM te sonará perfectamente xD Pero bueno, si bien es una buena ayuda, aunque no me gustaría haberlo tenido para empezar...seguro que me hubiese costado mucho más sincronizar dos canciones y hubiese tardado mucho más en "afinar" mi oído...

Salu2!1
Subir
BassBoss
#4 por BassBoss el 07/07/2007
los contadores de bpms son el diablo....no te dejan apurar el oido al principio y despues te despistan mas que una GOGO!
Subir
xavifm
#5 por xavifm el 08/07/2007
hola ok todo lo que me comentais ya lo se... pero puede llegar a ser molesto pinchar con un CDJ con precision de 0.1 si ya has estado trasteando con otros con precision mas buena??

lo digo por que tuve unos cdj 200 pero ahora quiero pillarme los denon dn-s1000 para casa. por eso pregunto si a lo mejor me vere algo defraudado.
O me voy directo a por los dn-s 3500 jejej pero para casa los veo un poco demasiado no??

SALUDOS
Subir
Kp
#6 por Kp el 08/07/2007
qe es el modo vinilo del cdj 1000 mk3 qe deciais por ahí?
Subir
djDCR
#7 por djDCR el 08/07/2007
Son mejores los CDJ-200 que los DN-S1000, pero bastante mejores tio, asi que irias como los cangrejos, hacia atras, en vez de ir subiendo en calidad.

Pero claro...si ya hablamos de los DN-S3500...ahi ya me tiraria mas hacia Denon.

Preguntas que si los 3500 son mucho para casa???? solo te digo... que hay mas de un forero con los DN-S5000, asi que unos 3500 para nada son demasiado para una casa.

PD: si te puedes permitir los DN-S3500, adelante, aunque sinceramente yo me iria a por algo mas, digamos... "tactoso", evidentemente me refiero a unos Numark CDX.
Subir
Alanml mod
#8 por Alanml el 08/07/2007
julijet60 @ 08 Jul 2007 - 01:51 AM escribió:
qe es el modo vinilo del cdj 1000 mk3 qe deciais por ahí?


Normalmente en los cdj puedes encontrar dos tipos de reproducción.

DJ - El jog solo sirve para buscar puntos cue y para accelerar o frenar
Vinilo - Es lo mismo pero en la parte superior si precionas es como si usaras un vinilo así que el cd scratchea
Subir
Kp
#9 por Kp el 08/07/2007
ok, gracias
Subir
djnewsound
#10 por djnewsound el 09/07/2007
Se nota mucho la diferencia de precisión entre el +-6 de los cdj1000 o 200 y el +-10 del 800 ??
Subir
Alanml mod
#11 por Alanml el 09/07/2007
Si, ahora mismo estoy trabajando con dos 800 y hecho de menos a mis dvj.
Subir
rebirth
#12 por rebirth el 09/07/2007
Es decir, que si no puedes acceder a los 1000, ¿es mejor pillarse los 200 que los 800? :shock:
Subir
Alanml mod
#13 por Alanml el 10/07/2007
En cuanto a precisión si, pero si quieres el formato vinilo tienes que decidir que te es lo mejor para ti.
Subir
faelitox
#14 por faelitox el 10/07/2007
Yo nunca he entendido esto de la precisión del pitch...

Pero que pasa que hay temas que estan a 127,04 BMP?

no llevan todas las canciones un BMP exacto, sin decimas? nunca se me ha ocurrido producir una canción con decimas de BMP jejeje


porque se produce esa desincronización? yo tengo un mezclador de cd's AC del año del cipote, y simepre me han cuadrado bien los temas...


Un saludo!
Subir
djnewsound
#15 por djnewsound el 10/07/2007
Si pero y si el primer tema que pones está en vinilo en un technics a 3.02 de pitch, entonces no va exacto y necesitas esa precisión de más.
Yo tengo un 800mkII y estoy dudando entre otro igual o pillarme el 200 justo por este motivo.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo