Revisionismo Historico.

Metapedia escribió:

El Burgenbrunch
En Suiza, se consideraba como un hecho que después del juramento de Rütli en 1291, comenzó el Burgenbrunch, es decir, el ataque y la toma de las fortalezas feudales de los Habsburgo. Sobre la base de excavaciones se comprobó que dichas fortalezas habían sido abandonadas sin ningún combate previo, ya mucho tiempo antes o bien mucho tiempo después de 1291. Por lo tanto, el "Burgenbrunch" es un mito que sirvió para idealizar la historia de la fundación de la Confederación Helvética, como parte de un adoctrinamiento político[1].

Metapedia escribió:

Agincourt
La Batalla de Agincourt (25 de octubre de 1415) se creyó por siglos que fue un combate en el cual el ejército inglés estaba sobrepasado en número por el ejército francés con una proporción de 4 a 1, consiguiendo los ingleses empero, una sorprendente victoria (versión que fue popularizada por William Shakespeare en la obra de Enrique V). Sin embargo, investigaciones recientes hechas por la profesora Anne Curry, estudiando los registros originales de enrolamiento, ha logrado poner en duda esta interpretación y aunque su investigación no está terminada[2], ya ha publicado sus descubrimientos iniciales[3], de que los franceses sólo sobrepasaban en número a los ingleses y galeses por 4.000 unidades. Los números probablemente fueron exagerados por los ingleses por razones patrióticas, y la batalla fue mitificada.[4]

Metapedia escribió:

Hay varios "hechos" históricos de la Segunda Guerra Mundial que han sido demostrados como falsos. Como ejemplos, podemos citar los siguientes:
La masacre de 15.000 a 22.000 polacos incluyendo 4.000 oficiales en Katyn en 1940, se consideraba una acción realizada por los nacionalsocialistas. Hoy está comprobado que fue Stalin quien la ordenó.
El caso del jabón de grasa judía había sido establecido por los jueces en Núremberg como un hecho, y fue de conocimiento generalizado y universalmente aceptado durante años. Ahora se sabe que el jabón hecho de grasa judía es un mito.
"Es un hecho que los Nazis nunca usaron los cuerpos de judíos, y el de ningún otro, para la producción de jabón."[5]
Deborah Lipstadt, historiadora judía

Alguien escribió:

Para ocultar la auto-censura, se usan términos bonitos, convirtiéndola en una virtud. El más (ab)usado es 'consenso', que suele amenizarse con calificativos como 'de los demócratas', 'antifacistas' o algo por el estilo - si no se invoca directamente la 'humanidad'.

De la censura en tiempos de democracia universal
La censura a que se somete la mayoría de los medios no es uniforme y es mas o menos estricta. Hay áreas de predilección, como la segunda guerra mundial, la droga o la pobreza, en los que casi nunca se da la 'otra cara'. Hay temas como el medio ambiente o programas sociales, en los que el consenso de los 'bien pensantes' se desafía una que otra vez.
También la censura puede depender del país, quedando entendido que aquí solo se consideran los países autodenominados 'democráticos'. En Francia, por ejemplo, ningún periódico condenaría jamás abiertamente las huelgas cotidianas del servicio publico. En Alemania ningún medio se atrevería tomar posición contra la inmigración y el abuso del asilo. En EU ninguna cadena de televisión hablaría del terrorismo israelí contra los palestinos, y pocos periódicos llamaron la guerra de Irak una agresión ilegal del presidente Bush.

El Fili y . escribió:

Pd:Este hilo es muy sensible..por favor tratar con correccion y naturalidad.