Jamsyuk escribió:
a he estado en el paro antes, y no, no es una situación agradable.
O sea, que estuviste en el paro, te aprovechaste de los impuestos de otros trabajadores, mientras tu estabas en tu casa cobrando un sueldo. Interesante.
Luego vas y dices
Jamsyuk escribió:
Si alguien tiene hipoteca e hijos, pues lo siento mucho, pero o encuentra un trabajo y pasará hambre, pero yo no tengo porque mantenerle
Es decir, tu sí puedes cobrar el paro, manteniéndote otros, pero al revés no. Hoyga, eso se llama conciencia social.
Jamsyuk escribió:
yo tuve que salir un año solito a buscarme la vida (y que conste que a parte de ser una experiencia sufridora, me ha servido de mucho en la vida, he hecho un montón de amigos, y ha sido muy, muy muy gratificante)
No todo el mundo puede salir fuera. No todo es blanco o negro. Mayormente porque hay tantas situaciones como vidas en este mundo. Hay que ser un poquito más tolerante.
Yo no digo que haya que mantener a vagos y maleantes como, desgraciadamente, sucede más de lo habitual, pero si yo tengo paro, es porque he cotizado, y me lo he ganado, y no me mantienes tu, si no mi propia cotización. Otra cosas es que se me agote el paro y empiece a abusar del sistema con ayuditas y subvenciones, que desgraciadamente, hay veces que tienes que coger. Insisto, no todo es blanco o negro.
Por otro lado, el problema del paro es que ahora mismo, una persona parada, por mucho que quiera encontrar trabajo igual no tiene esa suerte o directamente, se le cierran las puertas.
Jamsyuk escribió:
Y sabes, entre otras cosas porque pienso así? Porque si yo monto mañana una empresa de por ejemplo, calzado ( algo que era común por mi tierra hace años ) y tengo que lanzar al mercado unas deportivas que cuestan 80€, y en el mismo centro comercial hay calzado chino a 35€ sabes cual comprará ese señor de la hipoteca y los hijos? Piénsalo
Y para que lo veas aún mejor, casos que yo he visto personalmente: "ese señor de la hipoteca y los hijos de los que hablas, es empleado de mi empresa..." Entiendes algo? Si lo entiendes, explícamelo por favor, porque yo no.
Es sencillo, que yo trabaje en tu empresa no me obliga a comprar ahí. Para eso hay libre consumo. El problema no es del empleado ni del empresario. El problema es quizás, del sistema que permite competencia desleal. De todas formas, tiene que haber precios para todos los bolsillos. El que se compra los tenis del chino por 35 eur sabe la calidad que se encuentra y que se los compra de 80 lo mismo. Eso sí, los tenis no te los puedes comer, ni sus hijos comerán de sus suelas. Y si la empresa va mal, no le eches la culpa al empleado que compra en el chino, que la única obligación que tiene contigo es currar para ti, nada más, si va mal la cosa, chapas, o bajas tus precios, o expandes el negocio, o le echas la culpa a ZP por hundirnos en la miseria si te apetece.
Por otro lado, ya que estás recortando gastos "inútiles", le diré a mi novia que cuando te pongas enfermo y te tengan que operar, si coincides en el quirófano con ella, que te ponga la sonda vesical sin anestesia, a pelo, y sin lubricante, que es muy caro ese gasto. Tranquilo, no duele tanto.
Yo creo que hay que hacer recortes, evidentemente, pero no puedes dejar a familias desprotegidas. Ya me dirás que culpa puede tener una familia por haberse quedado sin curro y no encontrar otro con facilidad.
#36
¿Dónde ves la gracia a mi comentario? Me parece un tema muy serio.
