avallesp escribió:no habríamos desarrollado ni el botijo
yo en el botijo veo la indeleble mano alienigena, sino de qué un macho ibérico iba a fabricar semejante maravilla, vamos ni de coña.
Salvador Freixedo "Somos un experimento de entes superiores"
yo en el botijo veo la indeleble mano alienigena, sino de qué un macho ibérico iba a fabricar semejante maravilla, vamos ni de coña.
OFERTASVer todas
-
-37%Behringer SU9920
-
-26%Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
-
-22%Universal Audio Volt 2 Studio Pack
Se puede opinar.Se puede discutir.Pero lo que no es aceptable es difamar o increpar la falta de inteligencia de las personas.
Creo que os estais haciendo un flaco favor a vosotros mismos, y por ende estais bien retratados.
He dicho.
Pd:Por hoy ya se acabo el parvulario por mi parte.
Creo que os estais haciendo un flaco favor a vosotros mismos, y por ende estais bien retratados.
He dicho.
Pd:Por hoy ya se acabo el parvulario por mi parte.
p@coReina escribió:Jo, no se te escapa ni una...yo en el botijo veo la indeleble mano alienigena
Hispan0 escribió:Es muy complejo. Respecto al movimiento de grandes rocas hay muchos indicios de que tanto los egipcios como otros pueblos de sudamerica, o los Lemures y demas, usaron técnicas con el sonido. Modificando la frecuencia vibratoria de las particulas de cierto objeto y en determinada forma, a traves de ondas sonoras, se puede reducir el efecto de la gravedad a practicamente cero. Esto explicaria el movimiento de las rocas.
Respecto al corte milimetrico, obviamente contaban con algun "instrumento" que no ha trascendido, y que ellos mismos fabricaron o que alguien les facilitó. Los egipcios "culpan" a los dioses. Los mayas a "Los que vinieron del cielo". Cada cual opine.
ole tus huevos....ole tus santos cojones...si señor...
putator72 escribió:Los fechados con radiocarbono dieron unos resultados erráticos y poco concluyentes.
vaya....con lo bien que ibamos.
putator72 escribió:Que las cosas nos parezcan hoy en dia inverosimiles o imposibles de comprender, no quiere decir que en un futuro no lo comprendamos o no lo podamos desarrollar.
lo cuál no significa que cualquier gilipollez deba ser tenida en cuenta
#217
y vaya que si consumen energía esos trastos, la diferencia es que poseemos la capacidad para terna...¿la tenían los antiguos para hacer levitar piedras y hacer construcciones?
Como os pasáis los grandes científicos han creado gracias a la fascinación de la imaginación y ha propuesto y experimentado esperando lo que antes se veía como imposible.
Dad razones pero no burlas, que se dice que la ignorancia es valiente pues el descubridor mucho más.
Dad razones pero no burlas, que se dice que la ignorancia es valiente pues el descubridor mucho más.
TabuPlaytime escribió:F. Nietzsche.
Raciovitalista, podías haber citado a Kant.
Malve escribió:Partiendo de la base de que la historia no es una ciencia empírica, en ningún sitio.
Afirmación de un gran ignorancia, tú se ve que no sabes de qué va una ponencia o una tesis en un congreso de Historia, hay que documentar hasta el pedo que se tiro el abad mayor...
Probablemente de las disciplinas más empíricas que existan.
#176
Mira, uno que se ha dado cuenta, bueno, serás beatón y soso; pero tonto en absoluto, y formado en la práctica y ejerciendo, es que eso de ser profesor requiere aptitudes y cojones para ejercerla.
Mira, uno que se ha dado cuenta, bueno, serás beatón y soso; pero tonto en absoluto, y formado en la práctica y ejerciendo, es que eso de ser profesor requiere aptitudes y cojones para ejercerla.
p@coReina escribió:o mejor Calatrava que fue en un viaje en el tiempo y se lo explicó
Les enseñaría a tangar, y tuvo mucho éxito...
avallesp escribió:Desde luego qué huevazos tenéis.
Ese es mi maño...
MELE3 escribió:El respeto brilla por su ausencia
Afortunadamente, se ha ganado en claridad, brillantez y divertimento.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo