Salvador Freixedo "Somos un experimento de entes superiores"

#1168 juas

#1169

No estaba hablando de nosotros si no de si existe vida inteligente en otros planetas. Realmente no podemos hablar de probabilidad por que desconocemos cómo se produjo aquí.

#1164

Siendo así tendrías razón, claro, está confuso ese post que cite.

Un 20 % cree que la serie V está basada en hechos reales.

Aliens walk among us, buen título para un tema , ggjj


[ Imagen no disponible ]

TabuPlaytime escribió:

Un 20 % cree que la serie V está basada en hechos reales.

http://i.imgur.com/4X3MyTq.gif

#1172

las probabilidades no son certezas, evidentemente saberlo ayudaría a que esa probabilidad estuviese más cerca de la verdad pero a efectos prácticos da igual, lo cierto es que no es imposible ni que exista vida ni que vida inteligente.

#1174

Efectivamente, no es imposible y no pienso que lo sea.

Sólo decía que para que podamos hablar de probabilidades (en el término científico), tendríamos que poder formularlas, y es evidente que somos incapaces (de momento).

Me apetecía puntualizarlo, nada más.

#1175 Cierto que la ciencia actual es muy joven pero no hay que subestimarla tanto. Se sabe que permite la vida y con eso basta para calcular probabilidades. No es necesario saber como se produjo para hacer esa estimación.
Y además se tiene más de una teoría con fragmentos de esas teorías comprobadas como ciertas que explican como se produjo la vida y el surgir de sistemas nerviosos complejos.

me siento Richard Ateoski o algo así

#1176

No estoy de acuerdo.

Calcular probabilidades significa, si hago esto x veces sucede esto otro.

¿Qué es lo que hay que hacer x veces para generar vida a partir de la no vida?

Sin embargo, no estoy teologizando nada. Sólo estoy diciendo que se reconozca el lugar de cada cosa.

[ Imagen no disponible ]

#1175

pero es que esa puntualización realmente no puntualiza nada, la afirmación o negación de vida más allá de este planeta sigue siendo probabilística y no de fe, más allá de que podamos formular dicha probabilidad con más o menos atino.

es como si digo que creo que el "tal equipo va a ganar la liga", no tengo el dato concreto de que probabilidades tiene pero aún así mi afirmación estaría basada en la estadística no en la fe.

#1179

Sólo digo que si no se puede escribir la fórmula, no se puede hablar de probabilidades. Ahora si tú crees que se puede hablar de probabilidades sin escribir la fórmula, pues entonces no hay nada que discutir.

En fútbol se puede hacer, por ejemplo el equipo que más goles meta y menos reciba.

#1160
Si, tienes razón....no hay pruebas objetivas ¿te quedas ya tranquilo?, venga hablemos del tiempo.

JJJJ, ya estaba tranquilo, me alteran otras cosas mas graves, ...


Ah, el tiempo.

Alguien escribió:

Un experimento realizado con un modelo de universo “de juguete” sugiere que el tiempo “es una ilusión” o que la existencia del tiempo depende sólo de la existencia de los relojes.

http://www.tendencias21.net/Un-universo-de-juguete-revela-que-el-tiempo-es-una-ilusion_a26237.html

#1182
¡como que no existe?..y el hombre del tiempo que es ¿otra ilusió?

Últimamente el índice de suicidios en Hispasonic se ha disparado me parece...

#1184
y el de recién registrados entrando en offtopic por la puerta grande ni te cuento...