Secuenciador gratuito para Linux

eloydelpalacio
#1 por eloydelpalacio el 26/04/2008
Hola a todos.

Es la primera vez que visito este foro, así que perdonad si esta pregunta ya la han hecho más veces:

¿Me podríais recomendar un buen secuenciador gratuito para Linux? Es para un amigo mío linuxero...

Gracias

Mensaje actual: 4388
Subir
OFERTASVer todas
  • -54%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    107 €
    Ver oferta
  • -23%
    LD Systems Dave 12 G3
    695 €
    Ver oferta
  • -10%
    Komplete Kontrol M32 edición limitada
    98 €
    Ver oferta
exvirt
#2 por exvirt el 26/04/2008
Ardour.
Subir
eloydelpalacio
#3 por eloydelpalacio el 26/04/2008
¿Con el Ardour que comentas se puede trabajar con midi y con wav?

Gracias exvirt.

Mensaje actual: 4389
Subir
Vendaval
#4 por Vendaval el 27/04/2008
Hola!

eloydelpalacio escribió:
¿Con el Ardour que comentas se puede trabajar con midi y con o.wav?


No, el midi se está implementando. Un secuenciador midi con buena integración de audio: MusE.

Salu2 8)
Subir
Capitan Mission
#5 por Capitan Mission el 06/05/2008
Rosegarden es el secuenciador midi mas completo
Subir
pirator
#6 por pirator el 11/05/2008
y uno que use muy pocos recursos??? para secuenciar partituras y darles formato de impresion (tipo finale)
Subir
Vendaval
#7 por Vendaval el 14/05/2008
pirator escribió:
y uno que use muy pocos recursos??? para secuenciar partituras y darles formato de impresion (tipo finale)


MusE / MusE Score.

Salu2 8)
Subir
Vendaval
#8 por Vendaval el 14/05/2008
capitan mission escribió:
Rosegarden es el secuenciador midi mas completo


Tambien tiene peor implementación de audio que MusE. La autodetección de los puertos midi es engorrosa y es más incómodo y lento.

... Pero sin lugar a dudas, es el secuenciador midi más completo.

Salu2 8)
Subir
pirator
#9 por pirator el 14/05/2008
¿qué recursos mínimos requiere un pc para que funcione el musescore sin problemas?

Yo abrí un hilo en este mismo foro preguntando por un linux para una pc "vieja y débil", por eso estoy investigando antes de instalar algun linux en ese equipo, y mi problema mayor es que la pc tiene un procesador de 400 mhz. ¿Alcanza para musescore y muse?

gracias
Subir
Vendaval
#10 por Vendaval el 14/05/2008
... Pues la verdad, es que no tengo ni idea! :paletas:

Ahora lo que sí puedo decirte, es que el secuenciador en sí mismo apenas consume CPU. Creo que es un punto más crítico el del entorno de escritorio que elijas... cuando me acuerdo de aquellos temas que hacía en mi viejo Pentium a 266Mhz con 128M de RAM...

... Era lo máximo en la época! Y con mi Logic Audio 3.5, era capaz de secuenciar/grabar y reproducir bastantes pistas a la vez, con sus respectivos efectos.

Igual algún día subo algún tema de aquellos por curiosidad... tal vez más de uno se lleve una importante sorpresa... ;-)

Salu2 8)
Subir
pirator
#11 por pirator el 15/05/2008
Alguien escribió:
cuando me acuerdo de aquellos temas que hacía en mi viejo Pentium a 266Mhz con 128M de RAM...


amigo vendaval:
creo que necesito tu ayuda

podrías pasarte por acá????

gracias
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo