Me iba a ir a dormir pero he visto que mientras terminaba de responderte has subido este. Mejor, perfecto, sí señor. y ahora que he terminado de escucharlo, me lo llevo a la cama (con tu permiso, claro, je je) y lo vuelvo a escuchar. Te ha quedado muy lindo.
Saludos
Vaya curro que te has pegado, el tipo de música no es de mi estilo pero me suena todo fantástico, real y con ese aire romántico tan tuyo.
No soy un experto en ritmos pero yo en esta ocasión no noto nada extraño, para mi todo fluye correctamente aunque como ya digo el ritmo no es una de mis virtudes, enhorabuena.
#2 Gracias, ¿y donde están esos problemas de acento y métrica? Porque casi todo ahí son instrumentos de base armónica y melódica, que tienen sus acentos de frase colocados donde van, puede que algo se haya escapado, el ritmo se lo dejé a la máquina.
#3 Este es el mismo que oíste en la sección de música
#5 Si fue bastante trabajo, pero lo disfruté totalmente, me encantan esa clase de big bands, versiones latinas de las norteamericanas, hubo muy buenas en su época, yo solo hice un tímido acercamiento, aunque me he pasado toda la vida oyéndolas.
Pues la verdad es que aqui estoy en completo desacuerdo con todos (salvo Kakasle) en eso de que el ritmo esta mal. Yo lo veo perfectissimo, y creo que suena como debe sonar. Es mas - no se si se trata de factor cultural, habria que ver que opinaria un musico latinoamericano que lleva toda la vida tocando esa musica al respecto.
No está muy mal; pero no está lo suficientemente bien.
Se que es un bolero; no un guaguancó; pero los devaneos, rubatos y acelerando-ritardandos de ese género, que tampoco se abusa de ello, acaban enseguida en una cosa aplomada, y aquí falta un poco de aplomo producida por que le falta pulir acentos y mover un poco esos valores rítmicos.
Antes estas cosas pasaban con sonidos con en los cuales la envolvente y la respuesta no era muy exacta en relación al instrumento emulado; ahora es mucho más exacto; pero no exactamente natural siempre, al intervenir tantos factores expresivos en instrumentos como un saxofón, hay normalmente una paleta de comportamientos sonoros, efectos de embocadura, de Impostación, que así así hacen que un saxo vsti sea muy similar a uno real; pero gracias a tener que editar o bastante rato o ser un hacha y hacer lo esencial con rapidez; pero editar en todo caso.
Los instrumentos virtuales requieren una especialización enorme, son como un género en su mismo. Una orquesta sinfónica lleva muchos músicos y merece la pena sustituirla a cambio del ahorro; un saxo es complicado.
Y en este caso el sonido ya comenté que no está nada mal; pero el ensamblaje lo percibo como un poco frágil.
Hay muchos saxofonistas de carne y hueso, claro, han de ser amigos para grabarte por la cara.
Yo es que, salvo piano, sintetizadores y orquesta (para cine o acompañamiento) cada vez menos partidiario de los vsti.
#14
Estás en tu derecho , de esto y de todo.
). 
Quizás podría llegar más lejos todavía pero tendría que conocer muy bien los metales, igual que con la flauta o el cello o la misma orquesta sinfónica.