nadie sabe nada sobre esto?
Wolas, no se si podré responderte exactamente pero a ver si puedo ayudarte.
Lo más seguro es que ponga los 8 bits a 0. Los 8 bits de menos peso.
Lo que haces al poner un bit más de resolución es multiplicar por dos el rango dinámico, es decir, un escalón de cuantificación lo puedes cuantificar en 2 al poner un bit más. Sin embargo si pones a cero ese bit siempre, la posibilidad de cuantificar un escalón en mini-escalones no la aprovechas.
Por eso al añadir 8 bits más de menos peso y ponerlos a cero es como tener 16 solo...
Muchos plugins y dsps en general trabajan a más bits de resolución que los bits de las muestras que les llegan, esto tiene varias razones, pero digamos por simplificar que es para que no haya errores en el procesamiento interno. Por eso a la entrada aumentan en varios bits su resolución interna (los ponen a 0), luego en el procesamiento esos bits se modifican o no, ya que tenemos más rango dinámicoy después a la salida truncan (recuantifican).
No se si te he ayudado algo, porque he hecho la explicación un poco liosilla.....
gracias, por la respuesta, no, no me aclara del todo. los 8 bits marcan cero? ocea, es imposible que alguna informacion encriptada en esos bits signifique señal alguna?
el dither lo unico q haces es añadir ruido de bajo nivel.. lo unico q obtendras es un fichero de 24 bit con un poco menosd e realcion señal ruido.. el truncamiento lo haces al exportar como fichero
slds
Yo creo que los 8 bits menos significativos tendrían que estar vacíos. Sinó, al pasar de 24 a 16, estaríamos volviendo a truncar la señal después de que el L2 hubiese hecho el dither.
claro, nos queda un archivo de 24 bits con el rango dinamico de uno de 16 bits, pero la pregunta es la siguiente
¿que hay en los 8 bits restantes?
¿ruido de bajo fondo?
¿nada?
¿ceros?