Gracias
SoundBlaster audigy 2 ZS
OFERTASVer todas
-
-33%Roland GAIA 2
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
musikocabron @ 17 May 2007 - 10:51 PM escribió:Ivalladt, he visto que dices que nadie compre creative, y me gustaría saber por que, haber, no me interpreten mal, no estoy, ni quiero defender a creative, pero solo por curiosidad.
Es una recomendación.
Te escandalizaría conocer hasta qué punto Creative es una empresa gigantesca. Esta condición nace del tiempo en el que Creative lanzó su primera tarjeta de sonido al mercado, la primera Sound Blaster. Su mérito: Licenciar de Yamaha la síntesis FM para incorporar un pequeño sintetizador a la tarjeta, de forma que no era necesario ningún módulo externo ni conexiones MIDI out para reproducir ese adefesio llamado "MIDI files" --de hecho seguramente es responsabilidad en parte de Creative la existencia de eso tan feo llamado "MIDI files", la razón por la que el común de los mortales tiene una idea equivocada de lo que es "MIDI" y motivo suficiente para que cualquier músico odie a muerte a Creative--
Reconocido este mérito, pregunta ahora a cualquier músico de aquel tiempo qué tarjeta era buena para hacer música con ella y te dirá que bien comprar un Amiga, bien pincharle a un PC una Gravis Ultrasound. La Gravis traía incorporada memoria RAM y podía funcionar como sampler, y su calidad de audio pateaba el culo de la calidad de audio de la Sound Blaster. Como tantas otras veces, no es el mejor producto el que copa el mercado.
A partir de ahí, Creative ha seguido fabricando componentes de audio y no de audio que no soportan un examen mínimamente riguroso en cuanto a calidad de audio se refiere. La compatibilidad con Linux es inexistente, pero incluso la calidad de los drivers para Windows, nefasta --¿ASIO para la Sound Blaster Live!? Ja!--
Y lo peor de todo, que en el camino si era necesario comprar una empresa como E-mu y cargársela con la excusa de que sus tarjetas lleven un DSP propietario de E-mu malgastado de mala manera, pues van y lo hacen. Con este DSP Creative sólo sabe programar un sampler con 512 voces de polifonía --dado que cada potencia de dos en la polifonía divide por dos el nivel máximo a la salida de un sampler, calcúlese el pírrico nivel máximo de salida que da un sampler de este tipo--
A modo de curiosidad puede buscarse en Google sobre la APS, una magnífica tarjeta de sonido que en su día E-mu sacó al mercado basada en el DSP del que hablo, y que Creative no tuvo inconveniente en discontinuar tan pronto compró E-mu. A Creative el músico no le importa, y no disimula.
Camino_del_Exceso @ 17 May 2007 - 10:55 PM escribió:Eso, yo también tengo curiosidad, yo también tengo una Audigy Platinum Pro 2 ZS y me va bastante bien, o al menos, eso es lo que creo.
Pincha a la salida digital de la Audigy un cable óptico y conéctalo a un minidisc. Escucha la calidad de ese audio, transferido a través del conversor D/A de un minidisc, habitualmente de gran calidad, y compárala con la nefasta calidad de la salida analógica de la propia Audigy. Aproximadamente ésa es la diferencia en calidad de audio en las salidas analógicas entre utilizar M-Audio, RME, etc. y utilizar Creative.
Tarjetas de la Audigy están fenomenal para el común de los usuarios multimedia, con orejas en vez de oído, pero para el creador multimedia o el músico no resisten una prueba mínimamente exigente.
Muchas gracias Ivalladt por tu explicación, no tenía ni idea de eso, cuando me compré la tarjeta no tenía mucha idea de audio y me dejé llevar por su supuesta calidad en sus productos. En un futuro quiero cambiar de tarjeta, cuála me recomendarías? Una M-Audio o RME como dices?
Muchas gracias, saludos.
Muchas gracias, saludos.
RME fabrica productos prodigiosos --tarjetas de sonido capaces de p.ej. grabar a una frecuencia de muestreo mientras reproducen a otra frecuencia de muestreo distinta-- perfectamente soportados por Linux pero caros. M-Audio fabrica hardware no tan sofisticado pero con una calidad de audio impresionante, bien soportadas por Linux y con un precio mucho más competitivo. Para el músico que trabaja con Linux, RME y M-Audio son las marcas a seguir. Hay otras, por supuesto.
Ivalladt tiene mucha razón, yo compré una audigy hace años, antes de q a mi pais llegaran las m-audio, por ser las mas baratas, y la verdad es q cuando mucho llegan a "aparatosas tarjetas de uso doméstico", sus drivers en win son basura (benditos alsa y oss), me dieron errores patéticos usando los supuestos asio, (asio, el parche de un kernel deficiente), y en linux corre sin problemas.
Una vez mas, linux hace que hasta el hardware mas dudoso corra decentemente en el sistema, como también me paso con mi tarjeta de tv Genius (marca peor q creative), ahora estoy tras una RME (lastimosamente todavía no llegan a mi país) sino, en breve una delta (a menos q ya estén listos los drivers de la profire 2626, creo que todavía tardarán) y a no cometer errores con marcas de quinta.
Saludos
Una vez mas, linux hace que hasta el hardware mas dudoso corra decentemente en el sistema, como también me paso con mi tarjeta de tv Genius (marca peor q creative), ahora estoy tras una RME (lastimosamente todavía no llegan a mi país) sino, en breve una delta (a menos q ya estén listos los drivers de la profire 2626, creo que todavía tardarán) y a no cometer errores con marcas de quinta.
Saludos
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo