El D-PRE de la UR-22 es de buena calidad según mi experiencia. Ningún previo económico te va a dar esa definición. A mi me encanta ese shure con la steinberg. Si ya hablamos de previos de alta gama sería otra historia.
Como todos los previos en esta linea de productos se quedará un poco corto de ganancia, lo que puede llegar a dar algunos problemas con micros como el 58. De todas formas no es que necesariamente vayas a tener problemas, simplemente es mas probable que para fuentes que no den la potencia suficiente la ganancia del previo se quede un poco corta.
Yo estoy muy contento con los D-pre de Yamaha que monta la UR44 que es el mismo que la UR22. He de decir que grabo con un Rode NT1 de condensador. No se que tal responden con el sm58.
Saludos!
Oficial
#6 Hola,
Si lo pregunta es por que todavía no tiene la interfaz y esta pidiendo consejos... claramente lo pone en el comentario original.
Yo he probado todas las interfaces (por obvias razones), tanto la UR22 y como la UR44 y te puedo decir que muchas grabaciones para tutoriales o videos internos de la compañía los grabamos con la UR22 sin ningún problema, eso si, utilizamos un Brauner Phantom edición especial que suena fantástico.
Saludos,
GN
Me sumo al post con la duda de si vale la pena comprar un previo para la UR22 MKII que acabo de encargar en UK con un 40% de descuento! Sinceramente creo que fue un regalo de Dios que encontrara ese descuento porque en Rusia esta al rededor de 150 £.
Pensaba en un previo de tubo como el ART tube V3 o el ART TPS II y cambiarle el tubo por uno ruso que en un test se notaba la diferencia en el color y el cuerpo, se escuchaba un sonido adulto jajajaja por así decirlo.
Es posible crear un máster de audio pasado por el previo de Tubo? Leí por ahí que se logra un máster bastante bueno!
#10
Lo que yo no entiendo es por qué la gente no espera a tener el aparato en sus manos, probarlo y evaluar en base a su propio criterio si es suficiente para lo que busca.
Si tú, una vez tengas la interfaz, haces una grabación y te das cuenta que le falta cuerpo, que los agudos duelen al oído, que falta ganancia, no sé, cualquier síntoma que te haga sentir insatisfacción pues ve pensando en que quizás puedas adquirir un previo que pueda ofrecer mejores prestaciones, pero sin antes siquiera escuchar tu aparato venir ya con una predisposición a comprar cosas adicionales es estar desenfocado de lo que realmente es importante.
Yo creo que deberías olvidarte de esta pregunta por el momento, si la acabas de encargar, pues cuando te llegue comienza a usarla, has tus producciones, observa el resultado que obtienes, y desarrolla tu propio criterio, es un crimen quitarte la oportunidad de tu darte cuenta que es lo que ofrece el aparato y como se ajusta a tus necesidades, si te decimos que compres un previo vamos a crearte una falsa necesidad en base a cosas que ni siquiera has experimentado ni mucho menos entiendes, olvídate de eso por el momento, si alguien externo te tiene que decir que necesitas un previo quiere decir que en realidad no lo necesitas.
Otra critica que quiero hacer es respecto a los tubos, ya basta con esa obsesión, tu al master le puedes hacer lo que estimes conveniente, pero siempre con criterio, no por pasar por válvulas algo va a ser mejor, se puede lograr un master bastante bueno sin siquiera pensar en usar válvulas, eso no es mas que un fetiche sin mucho sentido, lo mismo de pasar mezclas por previos. Antes de pasar nada por un previo hay que comprender porqué se querría hacer eso, que es lo que se podría lograr, y eso no lo descubres preguntando, lo descubres metiendo mano, probando tus aparatos y haciendo cosas con ellos, si luego de tener tu producción ya terminada sientes que le falta algo, ahi recién hay que comenzar a hacerse estas preguntas.
Para coronar todo lo que digo he de decirte que esos previos no son siquiera a tubo, que los llevan en la ruta de señal, pues si, llevan los tubos, pero la amplificación ocurre en amplificadores operacionales, y la señal llega ya amplificada, con la estructura armónica del OAMP cuando entra a la válvula, si el previo es malo o bueno es otra conversación, con ese tipo de topología puede ser un muy buen previo de todas formas, pero hay que quitarse la venda de los ojos, eso puede ser un muy buen previo, pero no es un previo a válvulas, esa es la realidad del caso.
Hola, perdonad si no es el sitio para preguntar. Acabo de comprar una UR22 mkII. Mi idea es grabar con un portátil Asus casi nuevo (osea que de potencia va sobrado según me han dicho). Tras instalar todo, incluido el Cubase gratuito que incluye, y llevar varias horas haciendo pruebas, he conseguido (no fácilmente) grabar algo con una guitarra electrica (por el canal 2 con hi-z). El problema es que lo que se graba suena distorsionado como si tuviese un trémolo a tope, o un eco extraño. No tengo ni idea de qué puede ser. Alguien podría ayudarme por favor? Gracias
. Si que había leído que el previo de la UR22 es de buena calidad; entonces me tendría que dejar pasta para mejorarlo con otro cacharro. El posible problema de la ganancia ¿tiene algún apaño?, es decir, subir el volumen luego a la grabación, subirá también el ruido de fondo. Desgraciadamente supongo que no existirá un previo económico que me de la calidad del UR y también le de un pequeño empujón a la ganancia de la voz ¿no? 
Baneado 
