Hola, abro este hilo para tratar de cerrar definitivamente este capítulo.
El tema en cuestión es a la hora de grabar, hacerlo en 44100, 88200, 96000 ?
Bueno ya se que de esto se ha hablado mucho por el foro pero nadie ha dado una respuesta digamos científica o que justifique por que hacerlo de un modo u otro.
Simplemente encuentras gente diciendo que al grabar 44100 evitas una doble conversión por que "no hay equipos que graben a más de 44100" lo cual me parece una afirmación un tanto curiosa xd.
Otros recomiendan grabar a 88200, para que la conversión a 44100 de nuevo sea mas fácil y para alejarte del aliasing, cortando luego con un EQ en 20000hz para evitar la intermodulación.
Otros gravan a 96000 para luego acabar en 44100 lo cual me parece algo erróneo si no tienes unos conversores de esos que te cuestan un riñón.
Entonces, que es lo mejor en cuanto a calidad y limpieza se refiere ? Cual es la manera mas limpia, correcta y eficiente de grabar ?
Espero opinión pero con conocimientos, que opiniones y teorías sobran. Pero busco una respuesta pues más científica.
Yo personalmente he probado a grabar a 88200 y tampoco es que note mucha diferencia con respecto a 44100. Encima luego se presenta el problema de que si produces todo ITB con vsts es tontería convertir toda la produción a 88200 solo para grabar voces y luego volver a 44100.
Queda abierto el debate.
Saludos.
El tema en cuestión es a la hora de grabar, hacerlo en 44100, 88200, 96000 ?
Bueno ya se que de esto se ha hablado mucho por el foro pero nadie ha dado una respuesta digamos científica o que justifique por que hacerlo de un modo u otro.
Simplemente encuentras gente diciendo que al grabar 44100 evitas una doble conversión por que "no hay equipos que graben a más de 44100" lo cual me parece una afirmación un tanto curiosa xd.
Otros recomiendan grabar a 88200, para que la conversión a 44100 de nuevo sea mas fácil y para alejarte del aliasing, cortando luego con un EQ en 20000hz para evitar la intermodulación.
Otros gravan a 96000 para luego acabar en 44100 lo cual me parece algo erróneo si no tienes unos conversores de esos que te cuestan un riñón.
Entonces, que es lo mejor en cuanto a calidad y limpieza se refiere ? Cual es la manera mas limpia, correcta y eficiente de grabar ?
Espero opinión pero con conocimientos, que opiniones y teorías sobran. Pero busco una respuesta pues más científica.
Yo personalmente he probado a grabar a 88200 y tampoco es que note mucha diferencia con respecto a 44100. Encima luego se presenta el problema de que si produces todo ITB con vsts es tontería convertir toda la produción a 88200 solo para grabar voces y luego volver a 44100.
Queda abierto el debate.
Saludos.
