Nada de ram, se te van a comer la cpu igualemente pq lo q le cuesta es procesar tanta tela junta. A mí tb me pasa eso, en cuanto abro unos cuantos vsti potentes me chisporrotea al cosa... la única solución de momento q he encontrado ha sido el fxFreeze para 'congelar' las pistas y así poder desactivar el vsti (q aunq no esté sonando está consumiendo cpu, al igual q los efectos vst).
merde! no tengo función freeze! grgrgrgrg
jeje, Origami, pero si tu con el synth1 vas que chutas.... V-Station forever!!!!
es cierto, ampliar ram no vale de mucho, lo que cuenta es la cpu.
si tu usabas flstudio, la funcion freeze es darle a REC en el track que quieras grabar y luego a recording to disk, y te lo pasa a un audio clip, que lo inserta automaticamente en la playlist.
la verdad es que lo de render to wav es una putada; nada como escuchar algo e ir modificándolo en tiempo real, pero.... qué se le va a hacer. de todas formas, yo con el v-station me manejo mucho mejor ahora q he cambiado de placa base y tb desactivo los efectos propios del v-station. [mi cpu es 1.7ghz]
si, esa es la cuestión, q yo automatizo y automatizo...pero tendré q hacerlo, ya t digo. mi cpu es 2.4ghz, me va bien, pero claro si ahora uso Reaktor, por ejemplo, pues la cpu sufre más...y es q algunos sintes consumen de lo lindo...fíjate, una instancia de synth 1 puede consumir un 4 o 5 % de cpu...mientras un Korg puede llegar hasta el 20 %...con lo cual como abras 3 o 4 instancioas lo tienes crudo...
Un buen Freeze en el secuenciador es fundamental, te cambia el modo de trabajar totalmente, porque hace las funciones de render to wav pero automáticamente y, ademas, de un modo reversible. Si no, pues te toca cambiar de procesador para poder cargar más sintes, no hay otra forma.
si, lo del freeze parece ser genial...pero FL no tiene, de momento. a rabioar grgrgrgrgr
No sería de extrañar, casi todos los secuenciadores serios lo llevan ya.
no, q yo sepa lo está pidiendo mucha gente pero no estará en FL5...pero sinceramente, no creo q tarde...