Os recomiendo que no os dejeis engañaros por algunas cosas que los fabricantes intentan usar en su favor para parecer mejores. Por ejemplo Traktor Scratch pone que usa Usb 2.0 comparado con el USB 1.1 o FireWire del resto, en principio uno puede decir, ah si mira mejor Traktor que el USB 2.0 es más rápido que el 1.1 o FireWire pero no darse cuenta de que el ancho de banda necesario es muchísimo menor que el soporta USB 1.1 , por tanto con USB 1.1 nos sobra, ya que lo que importa es la latencia.
2 Send Effect Channels, no entiendo eso bien pero qué nos impide a los usuarios del resto de timecodes a usar efectos en nuestra mesa de mezclas o con un módulo externo ? o desde el mismo software del Torq por poner un ejemplo mediante efectos VST..
Integrated BeatPort Store, eso es una tontería, qué más da acceder por un sitio u otro a beatport.
Y más chorradas que ahi aparecen, la única que hace que me parezca superior (y aún así no creo que sepamos apreciar la diferencia) es que la frecuencia de muestro es de 96Khz con 24 bits de profundidad.
2 Send Effect Channels, no entiendo eso bien pero qué nos impide a los usuarios del resto de timecodes a usar efectos en nuestra mesa de mezclas o con un módulo externo ? o desde el mismo software del Torq por poner un ejemplo mediante efectos VST..
Integrated BeatPort Store, eso es una tontería, qué más da acceder por un sitio u otro a beatport.
Y más chorradas que ahi aparecen, la única que hace que me parezca superior (y aún así no creo que sepamos apreciar la diferencia) es que la frecuencia de muestro es de 96Khz con 24 bits de profundidad.
Rubensdb escribió:
, pero es un lujo un aparato de esos, simplemente, asique ni troll ni na, es mas respeto eso de que haas las bases en directo como has explicado en algun post de todos los que hemos puesto, asique no te enfades anda que tampoco es "pa'tanto" jaja 
.