Las presidenciales, en manos de una empresa barcelonesa
http://www.elmundo.es/america/2012/11/04/estados_unidos/1352004788.html
Lo más curioso, al menos para mi, es esto.
¿Qué os parecería usar esa tecnología? Por lo veo daría lugar a evitar fraudes ya que la certificación la hace una empresa ajena y objetiva, además el ahorro es considerable, no sólo económico, sino cuestión ambiental.
http://www.elmundo.es/america/2012/11/04/estados_unidos/1352004788.html
Alguien escribió:Este martes, una empresa de Barcelona contará millones de votos en Nueva York, Los Ángeles, Miami o un centenar de condados en Texas. En algunos casos, computará los votos de los americanos fuera del país. En otros, equipará los colegios electorales con pantallas electrónicas o formará a su personal. Es la compañía con mayor presencia este año de las elecciones en Estados Unidos.
Scytl nació de un proyecto sobre el voto 'on-line' de la Universidad Autónoma de Barcelona en 2001 y hoy es la mayor empresa del mundo dedicada a Internet con clientes en 18 países, entre ellos Noruega, Canadá, Australia, Bosnia-Herzegovina y Suiza, pionero en el uso electoral de la web. Ya ha contado votos en los comicios de 2010 al Congreso de EEUU o en las primarias republicanas de este año, pero su gran operación será certificar el resultado de la contienda entre Barack Obama y Mitt Romney.
Lo más curioso, al menos para mi, es esto.
Alguien escribió:Vallès es consejero delegado de la empresa desde que su fundador, Andreu Riera, murió en 2006 en un accidente de tráfico con sólo 36 años. Riera era un referente académico en el sector; la compañía nació de su tesis doctoral sobre este campo en 1999, cuando el uso de la Red era una rareza en España. Ahora Scytl, que se creó con dinero de empresas de capital riesgo, es líder mundial en el sector del voto en Internet. En plena crisis, es una multinacional que genera beneficios y calcula que en 2012 ingresará entre 25 y 30 millones de euros.
El 97% de su negocio está fuera de España. Ha contado en juntas de la Caixa, Avertis o Gas Natural o en la consulta sobre las obras de la Diagonal de Barcelona, pero no en comicios nacionales, porque la ley electoral española no admite el voto electrónico ni casi ninguna modernización. "Es una Ley Orgánica muy difícil de cambiar. El sistema en España es muy inflexible", explica Vallès.
A la vez, tiene menos necesidades y se cuenta muy rápido porque es sencillo. "Si un día hubiera listas abiertas sería distinto", dice. Aunque el sistema sea simple, España se pierde el ahorro que supone el voto por Internet o al menos en pantallas electrónicas. En Estados Unidos, se calcula que las elecciones cuestan cinco dólares (cuatro euros) por votante. Si se evitan las papeletas y se recurre a Internet, el coste es de menos de dos (un euro y medio).
¿Qué os parecería usar esa tecnología? Por lo veo daría lugar a evitar fraudes ya que la certificación la hace una empresa ajena y objetiva, además el ahorro es considerable, no sólo económico, sino cuestión ambiental.
