Soyuz escribió:
No sé si se ha hecho ya esta pregunta, pero me gustaría saber qué distribución de Linux es más apropiada para empezar a cacharrear. Pensaba instalarla primero de forma virtualizada dentro de OS X (con Parallels, que es como VMware), y luego ya de forma autónoma.
Sé que hay distribuciones dedicadas a música, pero me interesa concretamente una distribución sencilla de instalar y que no exija muchos recursos (no sé si digo una tontería con esto). He oido hablar de Ubuntu como una buena opción... ¿alguna idea?
Hola,yo te aconsejaría también ,ya que usas mac,que probases programas como ardour o hydrogen que funciona sobre OSX :
http://www.hydrogen-music.org/?p=download
http://ardour.org/download
de esa manera puedes probar algo antes de meterte muy a fondo.
Hay sistemas GNU/Linux específicos para audio,con las configuraciones y optimizaciones necesarias,pero no sé si la hay para la arquitectura de tu máquina (¿ppc? ¿macintel?) Ignoro si Planet CCRMA (
http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/ ) se podrá instalar sobre la versión ppc de Fedora (
http://fedora.redhat.com/Download/ )
teniendo en cuenta que sea esa ,claro.
Ahí el que quizá te pueda decir algo con más claridad es ivalladt,flamante nuevo moderador de esta sección
.
Para empezar,Ubuntu me parece,igualmente una buena elección.Para un menor consumo de recursos está Xubuntu,que se basa en el escritorio XFCE4 (no sé si alguien lo dijo ya ),se supone que ha de ser más ligera que las otras .Yo,en estos momentos uso ubuntu dapper a la que le quité todo lo que me sobraba ,incluido gnome,con un escritorio ligero basado en openbox+fbpanel+roxfiler , y el kernel 2.6.17 al que le metí el parche de baja latencia de Ingo Molnar (
http://people.redhat.com/mingo/realtime-preempt/ ) sobre una arquitectura amd64 ,aunque,de momento, a 32 bits.
A ver si eso ayuda.
Saludos
