Zedd - Spectrum

Para los amantas de música dance. Quería compartir con vosotros este tema porque lo considero unos de los mejores temas dance de los últimos años.

En su momento hubo un concurso de remezclas, yo descargué los stems y fueron bastante reveladores... no es muy de mi rollo pero el Zedd es un animal produciendo, y eso está fuera de cualquier valoración subjetiva.

Comento más que nada porque quiero aportar este otro tema... (sin querer desfocalizar la atención del que da nombre al hilo)

Estoy casi seguro de que si te gusta ese de Zedd, este también te va a flipar:



Si tienes acceso a algun estudio o discoteca que te revele bien los subgraves que lleva esto, te va a temblar el culo una semana!

Por cierto, no os es conocido el bombo....? los 3 suecos usaron exactamente el mismo bombo y de la misma librería, y también totalmente sin tocar, para el Miami 2 Ibiza... Y el bombo del Greyhound y del One están sacados también de esa misma librería y también están sin tocar.... y aparte de este de Zedd, puedo decir que ídem algunos otros temas que valga la pena destacar, como Koko de Sander Van Doorn...

Misma operación todos: bombo de librería completamente sin tocar y al carajo... (y de la misma en todos los casos).... De hecho en el video haciendo el Greyhound se ve como van pasando los bombos de esa librería y como se encuentran con el bombo final...
Pero ahora viene lo curioso!!! (o al menos a mí me lo parece)....

En el caso del bombo del Greyhound, cojo el stem del tema que tiene solo el bombo, y el bombo sacado de la librería, y analizo.

Los analizadores indican que tienen las mismas características dinámicas de RMS y de pico, que son completamente mono, la forma de onda es exactamente la misma, y la distribución frecuencial es calcada (mi método para comprobarlo ha sido sacar dos snapshots con el Match EQ de Ozone 5 y ver que Ozone no realizaba corrección alguna salvo un minimo realce en agudos...)

Sin embargo, y aquí viene lo curioso..... suena con mas cuerpo que el original, el grave "pesa" mucho más, a pesar de que todo indica que todo es exactamente igual.... de hecho, todo todo tooooooodo es exactamente igual: cada pequeña onda de su representación gráfica es calcada a la original.

Cómo se come esto? Cual es el secreto? Lo de sumar la senoide no vale, porque se notaría por todos lados en los medidores, lo dudo mucho mucho... Excitadores armónicos quizá....? eh eh eh? No sabe nada el cerdo de Axwell... cerdoooo que eres un cerdo, que me tienes dandole a pause en todos los vídeos para ver qué llevas en el portatil... cerdooo... jajaja...

Abro debate, a ver si aparte de disfrutar del tema, sacamos algo en limpio...

Y qué librería es esa? si no es mucho preguntar jejeje

metabrothers escribió:

Y qué librería es esa? si no es mucho preguntar jejeje

En el fondo un poco sí... jajajaja.... pero bueno, como pista puedo decir que creo que no le sorprendería a nadie que sean sonidos siempre de una empresa en concreto... hay una que está claramente por encima de todas las demás en mi opinión... pues es una de las librerías mas modernillas de esa empresa.

Lo que pretendo es quedarme con que peña tan "pro" no toque en absoluto los sonidos... prefieren partir de una base casi perfecta bien escogida, al menos en el caso del Kick... por mucho que luego salgan en la Future Music montando partes de bombo.

Por ejemplo, en el video del One salen las partes separadas en el kick.... pero es que eran partes de un mismo kick de librería, quizá para tener control por separado.... pero a la hora de la verdad se trata de escoger bien.

(Aunque con esto no estoy diciendo que se pueda hacer un tema en condiciones sin saber mezclar, pero ni de coña vamos.. quiero aclararlo... que es peligroso decir esto xD)

Producir un tema desde cero no tiene nada que ver con programar sonidos. A nadie se le ha ocurrido cuestionar a un pianista por no crear sus sonidos de piano. Un productor de música dance no tiene que saber programar sonidos. Es otro campo. Es cierto que hay productores de música dance que programan sus sonidos pero eso no significa que todo el mundo debe hacerlo. Un buen cocinero no tiene que saber cultivar hortalizas, ni criar ganado. Estamos mezclando peras con manzanas.

Pedazo de temas. No los conocía y me han encantado.

#3 No me extraña que si cuadra un bombo lo usen sin más. Lo difícil es encontrar un bombo que cuadre sin tener que tocar nada. Incluso partiendo de él. Si tienen tan claro como quieren sonar, que les aproveche el bombo. Supongo que partirían de una base y luego irían rolando muestras hasta dar con la que les molaba más. No he visto el video de como se hizo, luego no puedo opinar sobre si lo trataron o no. Pero dando por bueno lo que dices, tampoco me parece ningún pecado. Eso si, curioso como dices si que creo que es.

#6

No los cuestiono... en ningún momento mi tono es ese. De hecho creo que queda patente que me posiciono en tu forma de verlo, lo digo para quien sí mezcla ambas cosas.

Es más, nisiquiera hablo de diseñar sonidos.... hablo de que no están ni ecualizados. No cuestiono la forma de trabajar de nadie.... ni aquí hoy ni nunca...

De hecho alabé a David Penn cuando dijo sin tapujos en el SAE como se montaba sus temas a partir de pedazos de loops cargados en Stylus y que decía apenas ecualizar más que con un filtro paso alto.... porque realmente hay gente muy engañada respecto a esto: "Si no te montas tus propios samples tu trabajo no vale nada" y toda esa basura, ya sabéis...

Si fuese así como es que a pesar de estar a disposición de todo el público estas librerías, no todo el mundo hace buenos temas...? Es algo estúpido.

Me has malinterpretado... pienso como tu! Cuando digo "curioso" quiero decir... "esta es la realidad"... no quiero decir "son menos productores"....

#7 No es algo que yo interprete subjetivamente del vídeo, el bombo es el mismo comparando muestras...

Y repito, no lo cuestionaba!! Solamente señalaba, no para crucificar, sino para sacar conclusiones...

Un saludo!