Informática musical

Antares lanza Auto-Tune Artist orientado al procesamiento en tiempo real

Auto-Tune Artist

Antares continúa en su misiva de actualizar la línea de plugins Auto-Tune a la nueva generación introducida en Auto-Tune Pro, luego con la versión Access y recientemente con el multi-efectos Auto-Tune EFX+. Ahora es el turno para Auto-Tune Artist, antes Live, orientado específicamente a funcionamiento con baja latencia en aplicaciones de directos y variación de pitch en tiempo real.

Auto-Tune Artist se actualiza en su motor e interfaz para adecuarse al tono oscuro y las nuevas funciones introducidas en la ultima generación del conocido software de afinación vocal. En su nueva versión Artist ofrece nueva interfaz para un flujo de trabajo más rápido y cuenta con un modo básico y otro avanzado para diferentes controles del efecto de afinación, además de control de vibrato, notas, entre otras funciones.

Auto-Tune Artist también ofrece ahora en su motor el algoritmo Flex Tune para lograr una mejor corrección de pitch, además de un modo clásico que mantiene el estilo del Auto-Tune 5. También se cuenta con un mejor control del modelado de garganta, funciones humanización y control en tiempo real de varios parámetros, en especial aquellos requeridos para artistas en directo.

Antares está ofreciendo Auto-Tune Artist a un precio de $299. La actualización desde Live o EFX cuesta $99, y desde Access $199. Funciona en formato VST, AU y AAX, soportando sistemas Windows y Mac.

Más información en Antares

Miguel Isaza
EL AUTOR

Miguel es un investigador que relaciona la filosofía, el arte, el diseño y la tecnología del sonido. Vive en Medellín (Colombia) y es fundador de varios proyectos relacionados con lo sonoro, como Éter Lab, Sonic Field y Designing Sound.

¿Te gustó este artículo?
4
Ofertas Ver todas
  • Roland GAIA 2 B-Stock
    -12%
    Roland GAIA 2 B-Stock
    629 €
    Ver oferta
  • Roland Fantom-07 B-Stock
    -13%
    Roland Fantom-07 B-Stock
    1.390 €
    Ver oferta
  • Drawmer 1971 B-Stock
    -7%
    Drawmer 1971 B-Stock
    1.439 €
    Ver oferta
Comentarios
    • Koloradez
      #1 por Koloradez
      Ahora los pseudos cantantes no pedirán tanta reverb.
      3
    • EHAestudio
      #2 por EHAestudio
      como esto siga así dice mi abuela (94 años) que se animará a cantar....y sacar su disco.
      2
    • Synth_Maniac
      #3 por Synth_Maniac
      Buenas noticias para Rosalía, Enrique Iglesias...
      1
    • Quantum State
      #4 por Quantum State
      Debería llamarse Auto-Cash , preguntarle a paquirrin, jaja. Bromas a parte, por mucha bolsa de cartón que le pongamos en la cabeza tarde o temprano se sabrá que detrás hay una cara llena de barrillos a punto de explotar sincronizado con una desviación de ojos...
    • Mister Carrington
      #5 por Mister Carrington
      Menos esfuerzo, menos conocimientos y más exigencias absurdas de los cantantes.
    • Jota Arkham
      #6 por Jota Arkham
    • denork
      #7 por denork
      #6 +1
    • Quantum State
      #8 por Quantum State
      Yo creo que no solo hace falta el auto tune para triunfar , si no ,todos los hispasonicos serían famosos, entonces cuál es el elemento que falta en esta ecuación. ?
    • Alexmx03
      #9 por Alexmx03
      #8
      Los contactos, el dinero y la dedicación. Porque talento no falta por lo que se ve en algunos usuarios en esta misma web.
      3
    • husak
      #10 por husak
      Son tonterias lo que de decís. quien manejase este plugin sabe que es más difícil manejarlo para que saque una voz con tremolo que cantar bien . Para directo este plugin podrá hacer efectos extraños pero no hacer que Madrona saque la voz de Whitney Houston . Un poco de seriedad .
      4
    • rt
      #11 por rt
      El autotune y melodyne son otra herramienta mas y ya se usa en muchos estudios de grabación para corregir y enfatizar no solo la voz humana. Las tijeras y 1000 tomas van quedando atrás, por eso muchos daw incluyen estas herramientas
    • David Baizán
      MOD
      #12 por David Baizán
      Yo iba a decir algo parecido. Debe ser que nosotros nunca ecualizamos para mejorar una grabación o tiramos de warp o de edición para cuadrar una toma. Siempre grabamos a tiempo y "semos" los mejores porque no necesitamos ni cuantizar ni tirar de undo.

      El simple hecho de usar un ordenador ya es una "trampa" entonces. Es más, deberíamos fabricar todos nuestros instrumentos, ordenadores y hasta la mesa en la que trabajamos. Atajos todo.
      3
    • lagroovepro
      #13 por lagroovepro
      Yo creo que el éxito a veces esta en el talento del cantante y otras muchas (como es costumbre últimamente) en el talento del productor .
      Con los músicos pasa mas de lo mismo . No solo con los cantantes .
      A mi ya me paso varias veces q viene un grupo de rock y me pide q le cuantice guitarras y bajo y le secuencie las baterías .
      Cada cual toma el camino q quiere para llegar a donde quiere .
      Y nadie es quien para decir si esta bien , regular o mal .
      Las herramientas están para usarlas . Y estas son grandes y útiles .
      Saludos .
      1
    • Synth_Maniac
      #14 por Synth_Maniac
      El éxito es el resultado de una ecuación en la que intervienen múltiples variables que interactúan entre sí y que, además, cambian con el tiempo. Por lo tanto, es muy difícil predecir qué tendrá y qué no tendrá exito, o por qué alguien lo tuvo y otro alguien no (Rosalía, por hablar de una "desafinadora" constatada, era una "perdedora pertinaz" a la que habían rechazado en multitud de castings de los típicos programas OT y similares y, sin embargo, ahora es una diva entre las divas. ¿Qué ha pasado entre medias -aparte de un buen ingeniero al mando del autotune-? Quien lo sabe...

      Lo que sí es seguro es que la "inmensísima" mayoría (nunca se puede decir todos) de los que andamos por aquí no lo tenemos (algunos porque no lo alcanzan, otros porque ni siquiera lo buscan, al ser meros aficionados), porque si lo tuviésemos estaríamos demasiado ocupados para "forear".
    • superlimon
      #15 por superlimon
      Caso real. Grabando las voces de nuestro disco. Canto los coros y desafino un poco, por los cascos, el volumen....
      El técnico, un gran tipo..... Me ofrece cantar de nuevo, o pasar el autotune..... Que haríais?
      Yo me esforce en cantar bien. Era lo suyo. cuando critiquen las voces, para bien o mal, serà estupendo. Siempre se aprenden cosas.
      1
    • 40db
      #16 por 40db
      Muy buenas, lo hare lo mas corto posible, el autotune se empezo a usar en los estudio para pulir pequeñas imperfecciones de afinacion, con lo cual queda claro que el cantante por lo menos los de antes, o mejor dicho bastante antes cuando sacaban un disco tenian un minimo de calidad ( no digo que ahora no los haya ) y cuando se tiraba mano del autotune era porque los cantantes no lo usaban para arreglar un desafine en mas de media cancion , sino que despues de varias tomas ( cosa que hoy en dia cualquier cantante a la cuarta toma tira la toalla y pide auxilio al autotune) lo usaban para un desafine PUNTUAL y no en ,mas de media cancion como ahora. Antes se grababa lo que habia asi de crudo .
      EL autotune no esta para hacer cantar bien y afinar a un cantante, esta para corregir casos puntuales y usarlo como efecto, aunque como sabemos se abusa del efecto para tapar imperfecciones.
      El que lo use para afinar un tema completo pues va a ser que de cantante no tiene nada por mucho disco que venda , engañaran a las masas pero no aun musico, recomiendo a toda esta nueva generacion que escuche todo tipo de musica de los 70 /80 y el que mas les guste o el que mas se parezca y vaya con su estilo, aquello era trabajo puro y duro , vamos como en cualquier tipo de arte.

      Autotune, cortar y pegar estan para facilitar el trabajo del productor y tecnico en casos puntuales , no para que haga que uno cante bien aunque cante como un culo o para componer una estrucrua de un tema, el tema se lleva al estudio estructurado y muy bien aprendido, hoy en dia en muchos casos el "merito" lo tienen los tecnicos y productores y no el artista, asi nos va en la musica actual.

      Cantar es hacer musica, por favor estudien aunque sea una base de musica en cualquier academia como lo haria cualquier profesional en su profesion.
      1
    • AnthonyClass
      #17 por AnthonyClass
      que buena noticia para todo el STAGE Reageton...
      paquirrin esta reservando 2
      1
    • Luisventa1984
      #18 por Luisventa1984
      #16

      Todo lo contrario, la primera canción comercial con Autotune fue Believe, de Cher, exagerando bastante el efecto.

      En los 80 no existía el Autotune pero se usaba el Eventide H3000 para hacer correcciones de tono en la voz, no tan efectivas como Autotune o Melodyne pero se hacía y un tema en concreto de George Michael se grabó casi palabra a palabra para que sonara perfecto. La diferencia es que ahora se hace más rápido pero a efectos es lo mismo.

      También los estándares de calidad han cambiado los discos de los 70 y 80 te suenan bien porque sabes que son de esa época pero no sería viable hoy en día.
    • Ludio
      #19 por Ludio
      #16

      Pero vamos a ver, es OBVIO que en las producciones actuales de música urbana por ejemplo, en las que se utiliza más exageradamente este efecto, NO se hace para corregir el tono sino como recurso expresivo / creativo. Ya que pides a la gente a estudiar música, yo te pediría que estudiaras como funcionan este tipo de efectos, que como bien dice #10 tienen más complicación de lo que parece, no es un botón mágico arreglatodo.
    • Mister Carrington
      #20 por Mister Carrington
      Sólo os diré que Tom Jones siempre ha cantado en estudio en una toma. ¿Horas de ensayo en su casa? Lo mismo cientos de horas. Más trabajar y menos "autotunear". (Esto vale para todos lo que tienen que hacer deberes profesionales y vaguean).
    • Bastard-Symphony
      #21 por Bastard-Symphony
      Como el cantante sea malo el Autotune en directo te puede hacer un destrozo bestial. Si se trata de géneros serios, claro, si es para cantar trap del chungo pues se pone al 100% para sonar como un robot adicto a la metadona con problemas de foniatría y a petarlo.
    • kamikase ♕ ♫
      #22 por kamikase ♕ ♫
      Desde hace años que en todos los canales de TV y en programas de concursos de talentos usan autotune hardware.
      Desde que apareció ese rack se hizo indispensable en todos los paneles de efecto de todos los técnicos e ingenieros de audio en vivo.

      https://images.app.goo.gl/aXS4DkTKd8tmVScz9
    • QuinLanVos
      #23 por QuinLanVos
      Yo sin querer entrar en el beef, no entiendo que problema hay con este pluging... Tanta critica a quienes lo usan y tanto hater echando pestes de compañero@s artistas... Las herramientas se crean para usarlas, las maquinas, para facilitar el trabajo... Se llama evolución. Acaso ninguno cogeis el ascensor o usais las escaleras mecanicas? Pq? Si podeis subir andando no? De verdad que no entiendo pq tanto odio y tanta mala sangre contra, REPITO, compañer@s de la industria musical. Frustración por el exito de gente que quizas no ha tenido que pasar por el camino de quienes los critican? Habran pasado por otras cosas, pero ahí estan, y desmerecer por desmerecer, creo que no aporta nada bueno. Yo no he usado aun autotune, pero lo probaré y lo usaré si mejora de alguna manera mi trabajo...
      Un saludo.

Regístrate o para poder comentar