Roland Jupiter-8 (1981)

Después de ver el incremento de precio que ha sufrido esta máquina me han entrado ganas de matizar mi opinión sobre este sintetizador. Principalmente porque pagar 28.000€ por él me parece una idiotez.

Razones:

1) La relación "lo que pagas" Vs "lo que obtienes"
Al final, es un polifónico vintage analógico, bi-timbrico de 8 voces, que suena realmente bien.
Pero como todos los instrumentos, es hijo de su época, y es fácil encontrar alternativas en su misma época de fabricación con sonido y prestaciones parecidas sino superiores.

2) Sonido Roland
Suena a Roland, con todo lo bueno y lo malo que eso conlleva.
Lo bueno: Sonido limpio, estable, con una onda cuadrada espectacular, muy "techno".
Sin duda Roland es una marca seminal en la definición del sonido de la música electrónica popular de los 80's a hoy día.
Lo malo: Caer en el Cliché, son máquinas muy explotadas y hay que procesarlas con mucha imaginación para que no resulten aburridas. El oído educado va a detectar rápidamente ese "arpeggio Roland", esa "caja Roland", ese "pad Roland con chord memory" y si no hay algo más detrás en 20 segundos KO técnico.

3) Alternativas contemporaneas Hardware/Software
Super UDO 6, Jupiter X o Xm, Roland Cloud, Behringers suenan 99,99999999999999999% igual.
El gran mérito del Jupiter 8, contextualizado en su época, es que es uno de los primeros polifónicos grandes donde se consiguió "domesticar" el sonido de un poly. Sonar estable, limpio y "siempre bien".
Y eso es precisamente lo que es más fácil recrear a nivel de software y hardware hoy en día. Sonar limpio, estable y "siempre bien", aun con el punto de calidez de un analógico.

Las máquinas más rudimentarias de los 70s/60s son otra cosa. Es un sonido salvaje, indomesticado, y muchísimo más complicado de emular en software en mi opinión. Cuanto peor calidad de fabricación, o mayor osadía en ofrecer polifonía o prestaciones metiendo más y más mierdas de por medio cuando no era viable, los resultados son más sexis e interesantes.

En fin, a día de hoy sólo recomendaría este sinte a mi peor enemigo.

Se le considera el mejor, o en el top de los polisintes analógicos... puede ser cierto.
Sin duda para mi es la culminación de la búsqueda de varias compañías por crear un polisinte con memorias que empieza con el P5, la búsqueda del "sinte (analógico) perfecto".

Donde el CS80 falla (falta de memorias, excesivo peso), el P5 (limitado a 5 voces sólo), el MM (inestabilidad, sweet spots difíciles de encontrar debido a su tendencia a sobrecargar el sonido), JP4 (un solo oscilador y 4 voces), el JP8 los "bate".

Cantidad suficiente de memorias, relativamente transportable (a nivel tamaño Ok pero pesa lo suyo, diría que casi el doble que un JP6), muy musical, hasta el punto que es difícil hacerle sonar mal, estable, 2 osciladores con split de teclado y (casi) el sonido vintage de Roland en los 70.

Significa eso que sea el sinte analógico definitivo? No. Algunos preferirán los tonos avellutados y vintage del CS80, otros la elegancia y precisión quirúrgica del P5, otros la brutalidad y capacidad para sorprender del MM, o el carácter salvaje y primitivo, típico de los monosintes setenteros, del JP4.

En resumen, el sinte analógico perfecto no existe, o quizás cada cual tiene su favorito, en un cierto momento de su vida.

El caso es que, es un sinte de fácil manejo, y que es un sumario de todas las lecciones acumuladas por Roland desde su creación. Hay comentarios que dicen que es capaz de imitar cualquier sonido de las anteriores máquinas de Roland... podemos decir eso es (casi) cierto.
Pese a su sencillez, tiene "sorpresas" y un registro muy amplio.
Puede sonar a pop ochenteno, italodisco, synthwave, pero como todos los buenos sintes, si se le aprieta un poco puede sonar a banda Synthesizer rusa o cósmic disco setentero.

Vale la pena gastar lo que se pide por él?
Pues como todo, es relativo, si tu bolsillo lo permite es algo que te llevas a la tumba, sinó con un par de Juno 6 (el 60 ya se ha ido de madre) estás realmente cerca.
Es, como en Indiana Jones y la última cruzada, un salto de fé.