El Juzgado de lo Mercantil nº 4 de Madrid desestimó ayer la demanda de Warner, Universal, EMI, Sony BMG y Promusicae contra el desarrollador de software P2P Pablo Soto, en una sentencia considerada histórica. Os contamos los detalles.
Después de tres años de lucha judicial, Jesús Guerra Calderón, dueño de un pequeño bar de un polígono de Caldes de Montbui (Barcelona) y de la página web de enlaces P2P El Rincón de Jesús, ha vencido a la SGAE. Una histórica sentencia (PDF) afirma no sólo que las páginas de enlaces son legales, sino que reafirma la legalidad de las propias redes de intercambio P2P en nuestro país, según informan El Mundo y El País.
Dice el abogado Carlos Sánchez Almeida, representante de Jesús Guerra en el juicio: "el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet. Con estas palabras, mediante las que es imposible resumir una sentencia histórica, D. Raúl N. García Orejudo, Magistrado titular del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona, ha establecido un punto de partida para el futuro de la Internet española" (ir a su web).
En el eterno debate sobre la legalidad de las descargas de música, siempre nos encontramos con esta paradoja: ¿por qué demandar a las páginas de intercambio de enlaces y no a Google, que ofrece muchos de esos enlaces en su buscador?
Pues bien, una pequeña discográfica americana, Blues Destiny Records, ha cerrado el círculo: acaba de demandar nada menos que a Google y Microsoft por ofrecer enlaces a Rapidshare (un servicio de alojamiento de archivos) en sus resultados de búsqueda y beneficiarse de ello. Como muchos sabéis, es común encontrarse descargas de música y películas en Rapidshare que no cuentan con el permiso de los autores o titulares de derechos.
En concreto, la demanda acusa a los dos gigantes informáticos de "facilitar y contribuir a la infracción del copyright de sus trabajos permitiendo que aparezcan enlaces a Rapidshare en sus resultados de búsqueda de manera prominente".
Esta discográfica dice que envió avisos a Google y Microsoft solicitando la eliminación, bloqueo y filtrado de esos enlaces a su trabajo, sin éxito alguno.
Dice El Mundo: Nuevo capítulo de la guerra de las discográficas contra las redes de intercambio de archivos P2P ('peer to peer') tipo eMule. Ahora, por vía civil, ya que han demandado a un desarrollador de 'software' español, Pablo Soto, por 13 millones de euros ante el Juzgados de lo Mercantil número 4 de Madrid, puesto que Promusicae considera que sus programas Blubster (en la imagen inferior), ManolitoP2P y Piolet, desarrollados bajo el protocolo MP2P, eran "para el intercambio ilegal entre particulares de música protegida".La Asociación de Productores de Música de España argumenta en su demanda que Soto desarrolló estas herramientas "con evidente ánimo de lucro" y asegura que, tras un "cálculo conservador", cifra las perdidas causadas por estos programas en más de 13 millones de euros, cantidad que reclama al acusado, además del cierre de los sitios web de sus programas. Sin embargo, David Bravo y Javier de la Cueva, abogados de Soto, aseguran que éste desarrolló el 'software' al que alude la demanda para la distribución de música libre, con licencia 'copyleft', y que se encuentra ligado a este movimiento.