Con esto solo quiero decir que a la hora de mi votación valorare mas un pad sin delay , ya que para votar me voy a guiar por otras directrices mas justas para juzgar el sonido de un sinte , y el delay me estorba .
![:wink: :wink:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_wink.gif)
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
muiagudo escribió:neuralnoise escribió:exvirt escribió:
[*]No se permite el uso de efectos ni internos ni externos al sinte, exceptuando reverb o delay. [/list]
yo creo que efectos de dynamica nop pero fx especiales, flanger, chorus, etc... vendrian muy bien para realizar la batalla
Yo intentaría juzgar el sonido sinte , no la capacidad para poner efectos resultones .
No ?
muiagudo escribió:
Un pad puede ser muy bonito y muy adornado , y tener a la vez un sonido puro de sus osciladores lamentable ... pero los efectos no dejan atisbar la calidad de los mismos .
walerandei escribió:muiagudo escribió:
Un pad puede ser muy bonito y muy adornado , y tener a la vez un sonido puro de sus osciladores lamentable ... pero los efectos no dejan atisbar la calidad de los mismos .
O a la inversa. Un pad puede sonar a analogico bien puritano ... pero el pad en si puede ser horrible y poco soportable.
muiagudo escribió:
Mi observación es :
Dejadme oír el sinte !
Se me entiende ???
exvirt escribió:Ya solo falta un juez, muiagudo se ha prestado a colaborar (podéis empezar a temblar).
walerandei escribió:muiagudo escribió:
Mi observación es :
Dejadme oír el sinte !
Se me entiende ???
Claro hombre! Pasa que un sinte no son solo osciladores ... si tiene sus efectos, supongo que sera parte del cacharro, no? Pero por otro lado comprendo tu punto ... a veces se tira tanto de FX que al final no se entiende un corno que es trabajo de programacion y que es efecto en uso desmedido.![]()
walerandei escribió:
exvirt escribió:Ya solo falta un juez, muiagudo se ha prestado a colaborar (podéis empezar a temblar).
Miedo me da!!!!
TIEMBLAN LOS ROMPLERSsssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!