Access Virus TI o Clavia Nord Lead 2X?

Reptoid
#1 por Reptoid el 23/09/2009
Tengo la posibilidad de comprar mi primer VA... cual de estos eligirian y porque?. Algunos dicen que el Clavia suena mejor porque es mas analogico, otros se inclinan por el Virus...

Creen que el Virus es una buena opcion?. Se pueden lograr de manera sencilla buenas emulaciones de sonidos analogos?. Yo quiero hacer trancey tambien usar sonidos analogos para algun tema con aires old school.

Gracias y disculpar si existen temas similares, pero necesito confrontar solo estos dos teclados sin meter otros a la contienda ya que son mis dos opciones.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
D4v1d
#2 por D4v1d el 23/09/2009
el virus es mas para hacer de todo pero sonido limpio el nord lead.

eso si el nord no tiene efectos,es sonido crudo

yo me quedo con mi access virus ti :amor:
Subir
walerandei mod
#3 por walerandei el 24/09/2009
Reptoid escribió:
Algunos dicen que el Clavia suena mejor porque es mas analogico, otros se inclinan por el Virus...


Ante todo, lejano a lo que digan "algunos" ... tanto el NOrd como el Virus son DIGITALES ... emulan, sip. Pero si lo que realmente buscas es sonido analogico, en vez de dejarte la pasta en un synthe VA ve a por uno analogico y andando. En este sentido, DAVE SMITH INSTRUMENTS te puede apañar el asunto por un precio muy aceptable ... :)

Reptoid escribió:

Creen que el Virus es una buena opcion?. Se pueden lograr de manera sencilla buenas emulaciones de sonidos analogos?. Yo quiero hacer trancey tambien usar sonidos analogos para algun tema con aires old school.


El Virus no es el mejor "emulando" el sonido analogico. En ese sentido, creo que el Nord tiene bastante mas ventaja. Lo que si, el Virus te dara una paleta timbrica sobradamente mas amplia que el Nord ... y mas aun si lo quieres para hacer trance. Para el old-school tambien va sobradito.

Si realmente buscas sonido analogico, ve a por un analogico real y pasa de los VA.
Si quieres la mejor emulacion analogica, sonido limpito y 4 partes de multi ve a por un Nord.
Si quieres flexibilidad y prestaciones ... es decir 16 partes de multi / fx / y mas variedad de sonidos ve a por un Virus.
Subir
colectivotriangular
#4 por colectivotriangular el 24/09/2009
yo también iría por un virus si es tu primer sinte va. Es cierto que el virus tiene un sonido muy especial pero para la música Trance es bastante bueno. Yo tenía uno (Virus B) hasta hace poco y también un Nord Rack. Al final me quedaba con el Nord Modular G2 como único "VA" ya que en el caso del virus me ha dado cuenta que hay Plug Ins que se acercan bastante a su carácter. En el caso del Nord Rack es algo más difícil encontrar algo que lo sustitye ya que tiene un sonido muy especial, difícil de emular.
Subir
mma
#5 por mma el 24/09/2009
Yo tengo los dos, y cada uno tiene su color. Si tienes que quedarte con uno solo elige el virus, mas que nada porque es mas completo, aunque tienes que tener en cuenta que el virus es mucho mas caro.
Yo no se si suena uno mas analogico que el otro, yo lo que busco de un sinte es que suene bien, y que pueda fabricar con el los sonidos que tenga en mente. Analizandolo friamente, quien sabe si un sonido concreto, de un tema cualquiera que nos gusta procede de un cacharro analogico o VA, algunos podran apreciarlo pero no seran muchos (y probablemente porque conozcan un aparato en concreto). Muchos VSTi son tambien VA, pero sin embargo la mayoria suenan a plastico comparado con el virus o el nord lead 2X. Yo desde que los tengo (que no hace mucho tiempo) no suelo utilizar para nada los VSTi, excepto el FM7 que ese es otro rollo, o el Ivory Piano.
De todas forma, si te queda la duda entre el rollo analogico puro o VA entonces comprate un analogico. Si yo tuviese dinero en estos momentos me compraria el DSI Polyevolver o el Alesis Andromeda ( este ultimo ya tendria que ser de segunda mano), no porque sean analogico, sino porque suenan muy bien.
Subir
zozobra
#6 por zozobra el 24/09/2009
Yo tengo un dicho que dice: "Si buscas un sonido analógico pilla un sinte analógico" :mrgreen:

A título personal yo antes de pillarme un virus o un nord, sin desmerecer que son unos cacharros acojonantes, por esa pasta puedes pillar un tetra de dsi y un mfb synth II, tienes 2 sintes realmente analógicos para sacar un sonido analógico pero, no tendras la flexibilidad que te pueden ofrecer los que tú propones.

De los dos que propones, el nord no he tenido el placer de tocarlo, prefiero el virus por la integración con el ordenador y por ser más flexible que el nord, ademas de tener muchas más características.

SAludos
Subir
walerandei mod
#7 por walerandei el 25/09/2009
zozobra escribió:
... prefiero el virus por la integración con el ordenador ...


cuidadin con esto ... que es una moneda con 2 caras. Puede salir lindo o muy feo! 8)

Si lo que realmente se busca, es trabajar con y para el ordenador ...
Yo incluso diria que hasta es mas practico usar directamente software y andando. Como señalan por ahi, ya hay algunos VST/AU que suenan muy a Virus ... ya no es exactamente lo mismo ... no obstante se ahorrarian bastantes pelas. :wink:
Subir
1
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo