Afinación...
No has estado atinado, escribiendo afinado
#29
3. Hombre, parece ser que los afina/conspiranoicos han descubierto las figuras Chladni (llevan más de dos siglos de retraso). Eso sí, los muy julijustris usan esa información de forma sesgada.
No sé por qué pierdo el tiempo con estas mececes, la verdad... Ni siquiera vi el vídeo, pero es que nada de esta estupidez se sostiene. Lo de asociar una figura bella con algo supuestamente beneficioso es (con perdón) de gilipollas, es dar patadas al método científico, es ser MUY ignorante.
¿Por qué absolutamente nadie con unos mínimos conocimientos musicales y de Historia de la Música se plantea ésto? Porque no hay caso, hombre, no hay caso...
, no tengo conocimiento ni práctica para defender ninguna de las posturas, permitanme tan sólo que suscriba, sin ningún tipo de duda, una frase:
"El conocimiento no aporta sabiduría"
#36 Umm... interesante. Ahora tenemos más conocimiento que nunca y sin embargo ocurre lo mismo de siempre. Cuando hay una acción no basada en el conocimiento hay libertad eso es lo que quiere decir Daisaku Ikeda. Porque el conocimiento es el pasado, para que no ocurra lo mismo de siempre debe haber esa libertad y liberación del conocimiento. Está hablando desde el punto de vista psicológico, no del conocimiento de como manejar un ordenador o montar un reloj. La sabiduría no es conocimiento es un acto de inteligencia que requiere esa libertad.
#36
aunque si creo que se puede tener sabiduria sin tener "conocimiento", entendiendo por conocimiento el adquirido por haber estudiado alguna tipo de disciplina, sea científica, artística, etc...
joder, hemos montado un offtopic en base a un hilo de hace más de un año...
Eso ya lo dije yo hace un buen rato. ¿Y la razón?
#42
la razón es mi despiste, creí que era un hilo actual. pido mil perdones.
#43
Ya, pero si lo afirmas tan categóricamente es que debería de haberlo, realmente haber muchos, o que todos los sabios fueran de esa manera.