Hola , claro si. Las otras paredes no lindan con nada
#1 El aislamiento se mide en decibelios y, en cuestión de decibelios, todo es relativo (*).
El principal problema de las consultas de acústica en el foro está en la falta de valores cuantitativos. Aislar al 100% (que no es tu objetivo) no tiene sentido, el aislamiento consiste en atenuar un ruido... Y la atenuación se mide en dBs.
Aquí la cuestión es que la pared es probablemente la vía principal de transmisión de ruido entre las 2 salas que separa, pero habrá otras vías, que llamamos vías de transmisión secundaria: a través del falso techo, o a través de agujeros hechos para el paso de instalaciones, por paredes laterales, por el suelo o el techo... Cada caso es distinto. Se puede medir, aunque no es fácil.
Depende de tu caso, que funcione más o menos (en dB). Si haces esa doble pared con lana de roca, aumentará el aislamiento de la vía directa, pero entonces puede que otra vía de transmisión pase a ser la más importante... Habría que estudiarlo.
Ejemplos evidentes: si las dos salas tienen puertas que dan a un mismo pasillo, abre las puertas y verás que el aislamiento de la pared es irrelevante, se escucha todo por la puerta. Si cierras las puertas, quizá notes el ruido a través de la pared. Otro ejemplo más burro:si tienes la ventana abierta, da igual lo potente que sea el aislamiento de tu fachada.
Pero bueno, no es cierto que el box in a box sea la única solución.
(*) permitidme el chascarrillo...
Claro que hace de barrera, la cosa no es sólo lo que se transmite indirectamente; sino lo que deja de rendir un aislamiento si no hay hermeticidad.
Los hoteles aíslan así y algo consiguen. Para la música (y no para ronquidos no jadeos)como en los hoteles), sin conocer el aislamiento prexistente es difícil aventurar una reducción; generalmente a nada que se te va la mano en el volumen, en fracaso, o sea en tirar el dinero.
Y eso es también relativo, como el decibelio, que es una magnitud relativa aunque sus valores no; no así el decibel, como lo escriben y dicen algunos, que es fruto del relativismo más absoluto: lo que media entre la certeza y la creencia o el deseo, (algo que expresa mejor la poesía; pero, putada, también tiene reglas, algunas inaprensibles para mayor jodienda).
Creo que ya te han dado respuestas muy coherentes, pero por añadir algo más....
Si golpeas por fuera una campana con un martillo vibrará toda la campana, no únicamente el trozo que has golpeado. Porque la campana forma una unidad sólida y las vibraciones se transmiten muy fácilmente por toda ella. Lo mismo, más o menos, le pasa a tu habitación en cuestión. La pared medianera que consideras transmisora principal del ruido está unida sólidamente al techo, al suelo, y a otras paredes de tu habitación, por lo que el ruido va a seguir pasando. Es más, cuando tu vecino genera un sonido no hace vibrar únicamente esa pared, sino que también afecta a su suelo, a su techo y a sus otras paredes que, si ambos estáis en el mismo edificio, son continuidad de los tuyos.
A ti te da la sensación de que el ruido llega por la pared porque al ser el camino más corto tiene algun dB de más, y te enmascara el resto de ruido que llega por los otros elementos constructivos. Pero en cuanto consigas reducir ese empezarás a percibir los otros.
La cuestión es si te compensa el esfuerzo --en dinero y horas- de aislar una pared para acabar teniendo luego esos otros ruidos. Saber de antemano cuánto ruido -en dBs- acabarás teniendo tras el aislamiento parcial que propones es muy difícil, porque depende de factores desconocidos, como la continuidad que pueda haber entre techos y suelos de tu habitación y la del vecino.
Lo primero que se me pasa por la cabeza ahora es que, si quieres intentar lo que has propuesto, busques un sistema que te permita seguir mejorando el aislamiento si no consigues el resultado que esperabas a la primera.
Y creo que es importante para tu idea saber si ambas habitaciones pertenecen al mismo edificio o a dos edificios con estructuras diferentes que sólo comparten la pared medianera.
1
