Mira por dónde, cuando estaba interesándome por la Babyface (pero me parecía muy cara) me encuentro esto. El tema es que las diferencias pueden hacer desconfiar.
Al margen de que esté hecha en China o no. Tengo una RME FIreface 800 desde hace 6 años y es lo más sólido del mundo. Drivers estables como una roca. ¿Qué hay de los de ALva? He estado mirando el foro de su web y el "support"· y pararece más bien muerto. Y muerto el driver se acabó el interface.
He visto que no tiene ADAT (mejor para mí) y que la frecuencia de muestreo alcanza "solo" los 96 khz (más que suficiente para mí) Hasta aquí mejor, porque supongo que abaratará el coste el no tener cosas que no ncecesito. Los previos según
http://www.soundonsound.com/sos/jan13/articles/alva-nanoface.htm
son buenos, aunque con unos 10 dbs menos de ganancia que su competencia RME.
¿ALguien puede aportar algo que haya comprobado por sí mismo para demostrar que ambas se parecen tanto? Porque el 539€ frente a 200€ me parece una pasada.
Al margen de que esté hecha en China o no. Tengo una RME FIreface 800 desde hace 6 años y es lo más sólido del mundo. Drivers estables como una roca. ¿Qué hay de los de ALva? He estado mirando el foro de su web y el "support"· y pararece más bien muerto. Y muerto el driver se acabó el interface.
He visto que no tiene ADAT (mejor para mí) y que la frecuencia de muestreo alcanza "solo" los 96 khz (más que suficiente para mí) Hasta aquí mejor, porque supongo que abaratará el coste el no tener cosas que no ncecesito. Los previos según
http://www.soundonsound.com/sos/jan13/articles/alva-nanoface.htm
son buenos, aunque con unos 10 dbs menos de ganancia que su competencia RME.
¿ALguien puede aportar algo que haya comprobado por sí mismo para demostrar que ambas se parecen tanto? Porque el 539€ frente a 200€ me parece una pasada.
