por cierto q m han dejao "prestado" un peazo portatil con AMD 64 para mi nuevo curro... ya veremos q tal se porta
¿No te apostarás una cena para todos Lokez? Medido con tres tipos de soft: Everest, la propia BIOS y SpeedFan, me da una información de 26 grados. Funcionando 24 hora al día. Temperatura de la habitación: 18-20 grados (es la bodega).
Lo tengo montado en una placa GibaByte y no me da ningún problema. Los Intel tienen que ponerse las pilas todavía.
P.D.: yo siempre he sido Pro-Intel, pero hay que ser objetivos.
Pues lo que se usa muchas veces para elegir microprocesador no es si Intel o AMD, sino que, a parte de otros parámetros, uno se tiene que fijar mucho en la memoria caché, muy importante para aplicaciones que trabajan con sonido y video. Hace un año más o menos AMD superaba en ese aspecto a Intel y era mejor un AMD para sonido, pero ahora las cosas están cambiando mucho. Si digo ahora mismo que mejor Intel cuando leas el post quizás ya sea mejor AMD o quizás haya una nueva compañía fabricando micros. Lo que si es verdad es que Intel ha sacado un nuevo micro de doble nucleo, el Presler, y tiene nada más y nada menos que 4096kb de caché, una pasada.
Tradicionalmente la diferencia no ha estado en los procesadores sino en los chipset de las placas base. Hay chipset Intel clásicos como ejemplo de estabilidad (ASUS P3B-F) donde los equivalentes AMD o VIA (ASUS A7V) daban más problemas que un hijo drogadicto.
Me temo que hoy en día los chipset VIA ya están a la altura. Hoy la división es otra: Intel para equipos ensamblados y AMD para equipos montados a medida. Yo hoy en día no me montaría un equipo en casa con Intel, pero me temo que tampoco nunca compraría un HP en el Carrefour que monte AMD.
Hace unos años los micros de AMD eran autenticas proto-estrellas a punto de iniciar su reaccion nuclear y encenderse desintegrandote el PC para formar su disco protoplanetario con los restos. Yo tenia un Athlon 1800+ que funcionaba a 81 grados y me tenia amargado con el ruido del ventilador. Hoy en dia tengo un AMD64 que ademas de apalizar al Athlon 1800+ por todas partes en velocidad, funciona casi a un tercio de la temperatura y usa un ventilador que gira a 2000 revoluciones. Con una caja de PC normal y corriente y cerrada, practicamente no se escucha. Yo hoy por hoy elijo AMD.
Ahora mismo la mejor opcion para la elccion de un procesador para ediutar audio, no es tan clara como parece. Todo va un poco mas alla de meros datos tecnicos.
En teoria los ordenadores mas rapidos generalizados en el mercado(y digo generalizados ya q el athlon x2 no lo esta todavia, el doble nucleo de amd)
son los dual core de intel. con 2mb de cache, son verdaderos protones a la hora de cargar procesor calentandose menos q laserie 600(630,640) de intel y por el estilo del athlon 64.
Y teniendo en cuenta q con un SO con API de 64 bits El oredenata va a volar cuando se trabaje con el, y empiecen a adaptar lo programas para el mismoclaro.
Yo creo q la eleccion esta en si tienes pasta irte a por un doble nucleo(dual core) de intel si es HT mejor q mejor. Pero la verdad es q yo a mi novia le monte el mes pasado un pentium 4 630 64 bits a 3ghz con 2mb de cache por 510€, una placa ashrock muy guapa(dual) la 775 880 creo recordar, una t.g ati x550, y un disco duro SATA de 160gb. con grabadora lg. 1gb de ram ddr2. vamos q de coña el precio. jejeje. es el q mas se calienta de los tres, pero miprescott se calienta mas todavia y no me a dado ningun problema en un año.
Me salio tan barato como un athlon64, y un mb mas de cache a segundo nivel creedme q se nota, y mas para procesar audio
salu2
Mi caso coincide con el de Manu81. Un tercio de 81 grados son 27 grados, que son los que corresponden a un AMD3000 Athlon 64 bits. Yo también lo tengo con el ventilador que trae de serie (Box) y una caja normalita con ventilador en un lateral.
Me lo aconsejó el de la tienda: "Si quieres tenerlo 24 horas sin calentones, elige un AMD". También lo podéis confirmar en páginas imparciales y especializadas de hardware: Tomshardware, etc.
heradius, ¿por que dices que los doble core de Intel si estan generalizados y los de AMD no? No lo entiendo.
Manu81 está en el mismo caso que yo. Caja normalita, cerrado, no hace ruido y 27 grados. Y va como un tiro. Y conozco más casos en mi entorno: trabajo, amigos que están encantados con el AMD Athlon 3000 a 64 bits. Es un micro "frígido".
Puedo adjuntar, como pruebas (no válidas ante un juez), capturas de pantallas demostrando varios días de funcionamiento ininterrumpidos y medidas de temperaturas. Para una foto de la BIOS habría que parar, lógicamente.
Me vino justo el tema. Me estoy por comprar una compu y estoy entre estas dos:
AMD ATHLON 64 (939) 3000 BOX
INTEL P4 (775) 3.0 800 BOX - 630
son iguales, hablando de velociodad, u otra cosa!
Despues tengo otra duda sobre el mother??
Cual andaria bien con una de estas dos??
Saludos!
martin
me olvidaba!
Son las dos adaptables al windows vista??