Armado de PC, consejos hardare HOME STUDIO

  • 1
Moises
#1 por Moises el 18/02/2015
Hola amigos(as), yo molestando de nuevo:

Qué partes me aconsejarían adquirir si deseo armar un pc con las siguientes características (solo será con fines de HomeStudio, trabajar a x64):

MB: AMD
Procesador: 8 Núcleos
HD: 1 Tera ó SSD: No sé cuanta capacidad, son muy caros...
RAM: KINGSTON DDR3 16GB (2x 8GB) 1866Mhz PC3-14900 Fury (esto es lo único que tengo seguro)
Tarjeta gráfica: No sé si será tan necesario, porque por ahora yo no necesito trabajar con más de una pantalla...

PD: Si AMD es mi única opción, pero si fuera por dinero, eligiría lo más caro para asegurarme rápido, sin embargo, todos sabemos que al investigar encontramos harware un poco más económico, pero que también logrará un rendimiento alto... Ayúdenme porfa... Muchas gracias (de nuevo!) ajjaajaj...

:flores:
Subir
OFERTASVer todas
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
avallesp
#2 por avallesp el 18/02/2015
Busca el hilo de hardware recomendado, de Obione. Ahí tienes toda la información.
Subir
Y yo qué sé
#3 por Y yo qué sé el 18/02/2015
La placa que socket es? Si es AM3, el FX-8350 es muy buen procesador, de lo mejor en relacion calidad/precio. El disco, yo te recomendaria ambos, el SSD para el SO y aplicaciones, y el HDD para almacenamiento. En que caja lo vas a montar? Que fuente vas a poner? Tarjeta de sonido?
Subir
Moises
#4 por Moises el 19/02/2015
Mr. Saxobeat escribió:
Tarjeta de sonido?
Para lo que deseo trabajar, no sé que tipo de tarjeta de sonido accesible necesito la verdad... pensaba no comprarle y quedarme con asio y sacarle provecho a mi behringer xenyx 1204 Usb... Por términos de dinero... A no ser haya por ahí una tarjeta barata y que realmente me aumente rendimiento asio y esas cosas, para evitar pegadas en el pc por tanto vst junto...
:paletas: :razz:
Subir
BCSTUDIO Baneado
#5 por BCSTUDIO el 19/02/2015
Hola pancho yo recien me acabo de montar un ordenador y me va bastante bien sobre todo para trabajar
es mejor un procesador AMD que un Intel ya que los 8 nucleos no lo vas a necesitar y es mejor invertirlo en rendimiento que potencia (a parte que intel dura mas con los años ya que los amd tienen a calentarse mas) bueno tambien depende de diversos factores como el consumo total, los W de la fuente, etc

te voy a poner el que yo recomiendo personalmente.
Procesador: http://www.pccomponentes.com/intel_core_i5_4690k_3_5ghz_box.html Yo elegi el i5 pero si quieres invertir mas dinero elige el I7 4790K) yo personalmente no compraria el mejor procesador ya que con el overcloking se puede aumentar su potencia... esto se suele hacer cuando el ordenador se esta quedando obsoleto, pero vamos que mi hermano tiene uno igual que el mio solo que mas antiguo y ahi le va perfecto cargando juegos a ultra y ya tiene 6 años.
pd: el overclocking que te lo haga algien q sepa

Placa base:
http://www.pccomponentes.com/asus_z97_a.html estas placas recien acaban de salir y sin duda la mejor calidad en placas esta en ASUS, no busques mas este modelo en concreto es bueno para trabajar con el sonido

Memoria RAM:
http://www.pccomponentes.com/g_skill_tridentx_ddr3_1600_pc3_12800_16gb_2x8gb_cl7.html
Siempre tienen que ser de 2 en 2

Caja: este modelo en concreto esta insonorizado y refrigera bastante bien
http://www.pccomponentes.com/thermaltake_urban_s31.html

ventilador CPU: esto son los que usan los japoneses para jugar http://www.pccomponentes.com/scythe_katana_4.html y si quieres invertir mas
http://www.pccomponentes.com/scythe_mugen_4_pcgh.html (es el que tengo yo)
Subir
BCSTUDIO Baneado
#6 por BCSTUDIO el 19/02/2015
DISCO DURO:
Aprovecha y compra esto que esta de oferta. 240 GB SATA 3 http://www.pccomponentes.com/kingston_hyperx_fury_ssd_240gb_sata3.html
La mejor marca de discos duros calidad/precio se encuentran en OCZ Y samsung
Pero vamos que si lo quieres para aplicaciones y programas de diseño vas sobrado. si hablamos de renderizar vídeos y jugar con 4 pantallas ahí ya cambia la historia pero aun así también se podría hacer con esto perfectamente asi que no te compliques mas lo mejor siempre es mirar lo mas económico y sobre todo en SSD
FUENTE DE ALIMENTACION:
http://www.pccomponentes.com/corsair_cx750m_750w_80_plus_bronce_modular.html
y que sea modular eso es importante.
750w Minimo, cuando mas potencia tenga el ordenador trabajara mas calmado y eso es importante sobre todo si quieres que te dure

con este ordenador vas sobrado, ya te digo que se me abre los proyectos de cubase que pesan como 2 gb en menos de 3 segundos


Por cierto las buenas memorias ram de 1600 se ponen a 1866 solas o a veces hay que hacerlo en la bios pero vamos que eso no importa, por que con el overcloking se puede aumentar ;).
Subir
BCSTUDIO Baneado
#7 por BCSTUDIO el 19/02/2015
Te pongo las memorias ram de nuevo
http://www.pccomponentes.com/kingston_hyperx_fury_black_ddr3_1600mhz_16gb_2x8gb_cl10.html
tienen que ser estas me equivoque al seleccionar las G.SKILLS
Subir
rod_zero
#8 por rod_zero el 24/02/2015
BCSTUDIO escribió:
es mejor un procesador AMD que un Intel ya que los 8 nucleos no lo vas a necesitar y es mejor invertirlo en rendimiento que potencia (a parte que intel dura mas con los años ya que los amd tienen a calentarse mas) bueno tambien depende de diversos factores como el consumo total, los W de la fuente, etc


¿De donde sacas que no vas a usar 8 núcleos? (de todos modos creo que esto contradice el resto de tu post que poya Intel)

Intel núcleo por núcleo rinde más que AMD, AMD para competir esta ofreciendo más núcleos por menor precio.

En audio utilizas ambas: mucha potencia por núcleo y muchos núcleos. Un núcleo más potente permite ejecutar mejor instrumentos/efectos que consumen mucho CPU y generalmente los DAW distribuyen las pistas por núcleos, es decir pista 1 a un núcleo, pista dos a otro, y así.

Al final para comprar bien el rendimiento de un Intel digamos un i5 vs un AMD de 8 núcleos habría que probarlos bien, no es tan claro quien es mejor a veces depende de la aplicación.
Subir
BCSTUDIO Baneado
#9 por BCSTUDIO el 25/02/2015
Perdona pero es que estaba muy fumado y me comí las letras. Quería decir que intel es mejor que amd
Subir
JR
#10 por JR el 27/01/2016
Hola;

Se que es antiguo este hilo, pero de todos los que e leído que hablan sobre como montar un Pc para la producción de música, este me parece interesante y ademas sirve para aclarar la tremenda duda que tengo yo y seguro muchos usuarios sobre : INTEL o AMD.

Lo primero decir lo que yo uso y voy a usar para producir [ Techno ]:

-Ableton Live 9, muchos de plugins que consumen mucha cpu, unos 5 o 6 instrumentos virtuales por canción, efectos individuales y en bus, automatismos, Kontakt. digamos que quiero exprimir bastante el Ableton.

-Por supuesto una adecuada cadena de trabajo.

Actualmente mi Pc se a quedado obsoleto y no puedo hacer todo lo que quiero en Ableton, no hace falta decir que congelo pistas, paso midi a audio, dejo efectos para el final etc.

He aquí el quid de la cuestión: contando con un presupuesto no muy amplio y dada mi falta de experiencia en esta materia, alguien seria capaz de arrojar algo de luz sobre lo siguiente;

-Al final creo que me e decidido por estas dos opciones:

AMD---- Procesador AMD FX-8350
Placa AMD ASROCK 980
Memoria DDR3 8Gb 1866 CL10

ó


INTEL---- Procesador INTEL CORE i5-4690 ó i5-6600
Placa INTEL CORE MSI B85-G41
Memoria DDR3 8Gb 1600 CL9



En ambas opciones voy a usar la fuente de alimentación,el CD/DVD, los discos duros, la caja y la tarjeta gráfica de mi Pc actual, para abaratar costes y porque la computadora que quiero montar es exclusivamente para producir música. [ y usar Photoshop de manera básica ] y creo que no es necesario más...

Estas dos opciones rondan los 360 € para AMD y los 480 € para INTEL.

Es tanta la diferencia de rendimiento que aporta INTEL ?
Es tan importante los 8 núcleos de AMD y la mayor frecuencia del procesador ?

A mi y supongo que como a otros muchos, les prima la economía por encima de algún rendimiento extra, pero no me gustaría gastarme
ese dinero en un Pc AMD de calidad para producir y en el momento de tener que exigirle el máximo, arrepentirme por el i5 INTEL.

Espero que esta ''valoración'' le pueda servir a alguien más, porque creo que estas dos opciones son bastante interesantes a la hora de montar una computadora a piezas para producir música. [ de lo mejor de AMD y algo bueno de INTEL ]

Agradecería si alguien tiene alguna opinión o experiencia que aportar sobre el tema y así aclarar un poco la tremenda duda AMD-INTEL.

GRACIAS.
Subir
obione mod
#11 por obione el 28/01/2016
Si quieres precio no es pecado irse a AMD pero mejor el 8320 que es un procesador muy similar, sobre todo si lo subes un poco de vueltas, alcanzan prácticamente las mismas frecuencias. Sin ánimo de darle mucha caña puedes ir a por una placa económica chipset 970 y ahorrarte 30 euretes de la gráfica que ya la tienes.

Como nota negativa con AMD: el rendimiento por núcleo es peor que en Intel y no siempre vas a aprovechar la multitarea. Otro punto a favor de la última generación de procesadores Intel es el uso de la DDR4 que podrás aprovechar en una futura plataforma. Me estaba costando recomendarlos por el sobrecoste pero los precios han bajado y ahora los veo con otros ojos.

Con AMD podrías ajustarlo a menos de 300€:

http://www.pccomponentes.com/pccly/8814Ab26

Si te cabe en la torre un Cryorig H7 te llevarás menos ruido bajo carga, no es muy alto así que supongo que no tendrás problema. Supongo también que la caja es ATX porque has puesto placas con ese formato ¿Qué fuente tienes? Si son pocos vatios igual te irá justa con un FX x8, consume unos 75W más que un i5.

Versión Intel DDR4:

http://www.pccomponentes.com/pccly/61C436Da

Poco más de 350€. Si tienes una gráfica gama baja casi mejor no montarla con este equipo, cuenta con una buena integrada.

Ojo que la placa no tiene PCIs convencionales, si tienes alguna controladora "antigua" no te valdrá.

PD: Ya que saltas de plataforma estaría bien enchufar un SSD para software y si eso algunas librerías, el Crucial BX200 de 240GB está muy bien de precio, sobre 70 euretes.
Subir
JR
#12 por JR el 28/01/2016
Hola obione,

Gracias por la respuesta y por los presupuestos. Muy buenos precios !
La fuente de alimentación que tengo, si he mirado la pegatina que toca... es de 350w.

En estos días creo que me e estado decantando por INTEL:

-es más nuevo el procesador. [2015]
-nuevas RAM DDR4.
-el pc va a estar mas de 8 horas al día encendido,
AMD se calienta demasiado.

Eso si, el procesador del que yo hablaba es el i5-6600.
La placa me da igual,la caja que tengo es semi torre. y si lleva grafica integrada, pues mejor que mejor.
La RAM en DDR4 x1 8Gb, para el día de mañana poder ampliarla a 16 o 32 Gb.


Lo que me has desconcertado es con eso de los PCIs convencionales !!!
Que es eso??
Subir
obione mod
#13 por obione el 28/01/2016
El primer conector de la placa es un PCIe x16 para gráficas por ejemplo, las 2 siguientes son PCIe x1, válido para casi cualquier controladora. DSPs o discos de chips (SSD) potentes necesitan PCIe x4 pero no es normal verlo en un home studio, es hardware bastante caro. Luego tienes el PCI normal con suficiente ancho de banda para la gran mayoría de controladoras, tarde o temprano desaparecerá pero si tienes una controladora firewire, wi-fi o una tarjeta de sonido interna con este conector que quieras aprovechar, no podrás montarla en esa placa.

Te he puesto el 6500 porque buscabas precio y es algo equivalente a lo que sería un FX.

Con un módulo de RAM no tendrás el doble canal pero tampoco es pecado si crees que te pueden hacer falta 32GB aunque me da que con 16 irás bien y siempre podrías montar 2x4 ahora y 2x8 más adelante, a tu gusto.

Mira el amperaje en 12V de tu fuente y comenta el fabricante, un equipo decente se merece una fuente a la altura. Ya no es sólo potencia, es calidad de la misma y protecciones que te pueden salvar de un disgusto.

Casi que te diría que fueras a por una de estas 2 fuentes y el SSD con el 6500:

http://www.pccomponentes.com/seasonic_s12ii_430w_80_plus_bronze.html
http://www.pccomponentes.com/antec_vpf_550_ec_550w_80_plus_bronze.html

http://www.pccomponentes.com/crucial_bx200_ssd_240gb.html
Subir
JR
#14 por JR el 28/01/2016
Ahhh ! ! eso es tema interno de conexiones internas de la placa. Nada, todo lo que voy a usar es conectado a través de USB,
a la interfaz de audio, midi y ya esta.

A mi lo que más me preocupa es el procesador, porque la placa para el uso que le daré, con una normalita como la que tu has puesto
en el presupuesto, creo que sera suficiente. [ MSI B150M PRO-VDH ]Tener algo medio bueno para unos años.
Y al no entender mucho del tema y ver que el 6600 es el mas Top de los i5- y la diferencia con el 6500 es de unos 20 €... pues yo que se ! !
más caro, será mejor ! ! bendita ignorancia...

Yo mientras tenga el Ableton abierto con 30 pistas, unos cuantos efectos y plugins MUY pesados, y eso no pegue tirones.. sere feliz ! ! !





Archivos adjuntos ( para descargar)
la foto.JPG
Subir
obione mod
#15 por obione el 28/01/2016
La fuente es modesta pero es una Dell, debería aguantar aunque, un i5 actual se merece algo de más calidad.

Sí hombre, el 6600 tira un poco más y 20€ no es mucho dinero pero tampoco hay mucha diferencia de un micro a otro. El 6400 se nota algo más la bajada de frecuencias.

Un i5 tira mucho pero no es Dios, si quieres meter mucho plug pesado y pistas a tropel ves a por un i7.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo