Aquí está mucho mejor explicado y sin salir de Hispasonic:
[url=https://www.hispasonic.com/tutoriales ... age-1.html[/url]
hombre... en teoría el ntfs se creo para sustituir a fat32, de todas formas con los ordenadores que hay hoy en dia (ten en cuenta que ese artículo tiene copyright del 2001) no creo q notes la diferencia entre ntfs y fat 32, además si es la particion por defecto de windows... no se yo si formatear en fat32 será muy recomendable
FAT es un sistema de archivos basado en el kernel de los Windows 9x, y NTFS está basado en el kernel de Windows NT. Durante la instalación de XP, se te preguntará si quieres convertir particiones FAT a NTFS. Si necesitas compatibilidad con Windows 98 o anteriores, o si quieres hacer un arranque dual, no hagas la conversión.
NTFS ofrece mejoras sobre FAT32, pero la mayoría de ellas nada tienen de ventajoso para trabajar con audio. Además, la defragmentación de archivos es más rápida con FAT32, y ten muy en cuenta que un sistema Windows 9x no puede leer particiones NTFS.
En líneas generales, deberías utilizar FAT32 si vas a instalar aparte un Windows 9x o si necesitas trabajar con archivos creados en un sistema FAT32. Pero hay una excepción; si vas a trabajar ya sólo con Windows XP, y piensa tratar archivos realmente grandes -más de 4 Gb-, como los de vídeo, entonces es recomendable el sistema NTFS. También es recomendable si vas a trabajar en red, porque sólo el NTFS te permite limitar los privilegios de acceso a los archivos.
Uso el pc solo para audio, sin internet, mis archivos de audio ninguno supera los 4Gb. Cual es mejor?.
La unica conclusion que saco de ahi es que el FAT32 se desfragmenta mas rapido.
Y a pesar de que me vayan a montar un pollo: NTFS tiene Journaling. Esto es muy importante, desde mi punto de vista.
Journaling, Journaling... eso lo ví hace un par de años en Sistemas Operativos I... ¿qué era?
SI si Journaling. totalmente imprescindible!!!
estoo... que es el journaling?
