Behringer UMC202HD vs Focusrite Solo

Kevin
#1 por Kevin el 01/08/2018
Holaa a todos, me gustaría cual de estas opciones es mejor para mi home studio...

¿Hay mucha diferencia entre estas dos?
Subir
OFERTASVer todas
  • -29%
    Sinte analógico de bajos Donner B1
    99 €
    Ver oferta
  • -11%
    Arturia Minilab 3
    85 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
Putin Baneado
#2 por Putin el 01/08/2018
Siendo las dos tarjetas bastante sencillas, la Behringer umc202 tiene una entrada más XLR que la focusrite solo.Yo utilizo la Behringer y me va bien.
Subir
1
Australia mod
#3 por Australia el 02/08/2018
Hola. De cual preguntas exactamente ¿De la 202 - posiblemente ya sólo accesible de 2ª mano-, la 202HD o la 22? https://www.hispasonic.com/foros/behringer-umc22/525508
Subir
Kevin
#4 por Kevin el 02/08/2018
#3 Holaa... La 202hd... O la focusrite solo... ¿Cual vale más la pena?
Subir
Jorge
#5 por Jorge el 02/08/2018
202HD
Subir
1
Kevin
#6 por Kevin el 02/08/2018
#5 Gracias Jorge!
Subir
Australia mod
#7 por Australia el 02/08/2018
Kevin escribió:
La 202hd
Vale, modifico el título de tu hilo para que sea evidente a cual te refieres.
Supongo que te planteas esas dos por ser similares en precio. En prestaciones directas no lo son, por número y tipo de entradas (2 MIC/LINE/INST en la 202HD, 1 MIC + 1 INST/LINE en la Solo) y tipo de salidas (2 TRS en la 202HD, 2 RCA en la Solo - supuestamente las señales de salida de la 202HD son balanceadas, pero Behringer da siempre una información poco clara; lo que es evidente es que la señal de salida de la Solo no es balanceada, pues si es por RCA, no puede nunca serlo). Por prestaciones directas, la comparación debiera ser con la Focusrite 2i2. Pero si pesa más el precio, pues la 202HD puede darte buenos resultados.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo