Ram Pab escribió:
Emmm, no parece realmente que haya interés en que esto sea un foro de ayuda...
Harpo Reloaded escribió:
Si te interesa conocer respecto a las cualidades de las integradas en su propio terreno, vas a tener que ir a otro lado, en un foro de producción musical lamentablemente esa pregunta no te la responderán como esperas.
Ya te lo había explicado, es un foro de producción musical, es de eso de lo que venimos a hablar. Por lo demás, eso de que sea un foro de ayuda, tu crees que hay personal al que le pagan para estar acá respondiendo preguntas? los foros funcionan por la voluntad de cada uno, no esperes que alguien este obligado a responderte, o a responder de la manera que esperas, a nadie le pagan por eso.
Dogbert ha matizado con un poco de humor por 2 cosas, la primera es que no existe ninguna interfaz que grabe a 96 ghz, esa g al inicio es de giga, que son mil millones de hercios, cuando la frecuencia de muestreo usada es en realidad en kilo hercios, por eso te dice "si claro" y también creo que lo dice por lo de los 96 que todo el mundo sabe que no es para nada necesario con lo que cuando dices que sabes de grabación estas demostrando que no tanto, pero eso es otro tema, no te vamos a condenar por esos errores.
Ram Pab escribió:
por que lo utilizare como salida alternativa para reproducción de samplers independientemente de la interfaz, como quien dice utilizar mi interfaz externa y la integrada al mismo tiempo, ya lo he probado y se puede.
Ok, eso aclara bastante, ya que en un inicio hablas de grabación, y para grabación son otras las consideraciones. Si es para disparar samples, es totalmente valida una integrada, pero en este caso ahora si que tu pregunta no viene al caso, porque preguntar por mejores interfaces integradas para grabar no te va a ayudar a resolver si te servirá para reproducir sonidos sampleados, es diferentes lo que hay que considerar en grabación vs reproduccion.
Como dices, se puede utilizar 2 tarjetas, pero cuando dices "independientemente" no me termina de quedar claro a que te refieres. Buscas aumentar el numero de salidas??? o buscas independizar lo que suena en una y otra????
Para lo primero, vuelvo a la recomendación del inicio, utilizar 2 tarjetas o interfaces nunca superara a concentrar todo tu trabajo en una sola que posea la cantidad de entradas y salidas necesarios, si necesitas mas salidas, consigue una interfaz con mas salidas, es lo primero que hay que evaluar.
El funcionamiento simultaneo de una interfaz mas la integrada es posible como dices, pero no es ni por asomo una condición optima para trabajar, debes primero valerte de drivers que no son propietarios de la interfaz, en este caso Asio4all, pero que en la mayoría de los casos no está a la altura del driver original de la interfaz, induciendo mayor latencia, mayor probabilidad de tener cortes y chasquidos y por tanto poco optimo para disparar samples en vivo (no se si será realmente lo que pretendes, pero con la poca información que das hay que intentar imaginar que es lo que necesitas saber realmente).
Respecto a la calidad de reproducción, pues lo lógico es que una integrada nunca va a tener convertidores de gran calidad, pierdes el tiempo preguntando por la mejor integrada en ese sentido, por que la verdad es que terminan siendo todas muy similares, pero, eso quiere decir que básicamente todas sirven si esas es la intensión, no tienes que complicarte con esta pregunta.
Y leyendo eso que dices de usar sonidos sampleados y recordando lo que dices mas arriba de que algunas suenan mal, muy digital, tipo teléfono, no será que estas usando el sintetizador por tabla de ondas por defecto de windows para reproducir MIDI? y te quedaste con la impresión de buen sonido de una SB por ejemplo que utilizan soundfonts? realmente te refieres a la calidad de reproduccion de audio, o a como "suenan" los MIDI, termina de aclarar lo que haces por que hasta el momento no se para donde va el hilo.
