"Cambio Climatico" = el fin del mundo

  • 1
--31852--
#1 por --31852-- el 06/11/2009
Hola,

Básicamente es lo que "exageradamente" se puede interpretar.

1º los coches electricos... vale, hasta ahí bien.
2º materiales ecológicos, perfecto.
3º NO a las bolas de plastico, bueno a ver onde llegamos.... :roll:
4º La carne produce CO2... = no comer carne... ya se estan pasando "un poco"
5º Reducir la humanidad ¿cómo? esta por ver....

Al final va a ser esto (movimiento ecologista, llegando al extremo) peor que los Nazis #-o

Opiniones...¿?¿?

No esoty de cachondeo y lo de la crane ha salido hoy por las noticias, solo como "pequeño apunte". :|

Vamos listos (y no se preocupen por la humanidad que los futuros miembros que la conforman y la conformarán no tendrás sucesores) [-X

Saludos


P.D: Mira que esoty en contra de las teorias del cambio climatico y en contra de loq ue se dice etc.. pero lo de los coches hibridos/electricos lo vi bien pero viendo por donde van los tiros.
Subir
OFERTASVer todas
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
  • -25%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    329 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
Bitelchus
#2 por Bitelchus el 06/11/2009
Por regla general el acto de pensar el porqué de las cosas está bien, pero dependiendo del caso en la práctica se da la circunstancia que es perjudicial.

Por eso internet en su divina sabiduría esta lleno de porno de fácil acceso.
Subir
Fernan486
#3 por Fernan486 el 06/11/2009
A mí lo único que me mosquea de los coches eléctricos, es, que como se impongan, les vamos a tener que meter dinamos de manivela a las lamparas de casa porque se va a poner el precio de la luz por las nubes... También podemos volver a usar velas o carburo... :lol: :lol:

¡Saludos!
Subir
--31852--
#4 por --31852-- el 06/11/2009
Precio de la luz por las nubes... se puede sumar a la lista. Que no lo recordaba. :mrgreen:

Mi Firma lo dice bien:

Traduzco: El hombre razonable se adapta al mundo. El hombre no razonable adapta el mundo a si mismo.
Todo progeso proviene del hombre NO razonable.

Y si ahora digo la palabra POLITICOS la liamos. Ellos son los que adaptan el mundo a su antojo y son ellos pues, los UNreasonable men.

No veis la relación?? Y para colmo como el 90% de la población se une a los rebaños de ovejas y donde va la primera siguen todas.
Y cuando la calor aprieta más se juntan hasta que una la palma. Pero las demás se juntan aun más, y no son capazes de ver lo que ocurre por llevar la vista mas cerrada que la de un caballo por ciudad.
Subir
forcem
#5 por forcem el 06/11/2009
Alguien escribió:
5º Reducir la humanidad ¿cómo? esta por ver...

es necesario, se ha de actuar ya... esperar a los 10.000 millones?
Subir
dreamtopia
#6 por dreamtopia el 06/11/2009
Bitelchus escribió:
Por regla general el acto de pensar el porqué de las cosas está bien, pero dependiendo del caso en la práctica se da la circunstancia que es perjudicial.

Por eso internet en su divina sabiduría esta lleno de porno de fácil acceso.


:lol: =D>
Subir
undercore
#7 por undercore el 07/11/2009
music_fanatik escribió:

5º Reducir la humanidad ¿cómo? esta por ver...


¿esta por ver?

bf70c268ef13ad995ad662d7bc9c8-2259391.jpg
Subir
Real_Kcan
#8 por Real_Kcan el 07/11/2009
es que la deberian reducir de una vez, la dejan aumentar mas y luego que haran con los cadaveres?
Subir
Born®
#9 por Born® el 07/11/2009
Que exterminen las vacas, ¡pero ya!, que son una fuente de Metano muy importante con sus pedos y sus boñigas. :roll:
Subir
--31852--
#10 por --31852-- el 07/11/2009
Si es que estan piraos de la cabeza #-o

Alguien escribió:
¿esta por ver?


Yo pensaba en esto:

En una pagina web de biología aparecian los TOP 10 cosas mas destructivas y el Ser humano era el 2º y el primero la proteina que conforma el botox Con 450gr de esa proteina se podría destruir toda la humanidad

Con 450gramos!!!!!

Con la producción de la toxina botulínica por Clostridium botulinum se teme la posible producción de armas biológicas por ser ésta tan potente que solamente 75 nanogramos -a una dosis semiletal de 1 ng/kg- pueden matar a una persona.[3] De modo que una gota puede matar a 13.333.333 personas y 450 gramos (aproximadamente medio kilo) sería suficiente para matar a toda la población humana.


Born tendrías que habernos avisado! :mrgreen:

Creoq eu poca gente conoce esta propiedad de la famosa proteina :?
Subir
ok
#11 por ok el 07/11/2009
Los coches electricos de momento no son posibles por dos razones principales:

1. No tenemos la tecnologia para el almacenamiento masivo de energia electrica... es decir... no tenemos forma de guardar la energia electrica por kilogramo a un equivalente de la energia por kilogramo que se tendria con la gasolina.

2. De donde saldria la electricidad? De las plantas termoelectricas que siguen quemando el carbon que da miedo para llevar corriente a nuestras casas? :roll:

A mi me da risa chavez... por ejemplo. Ese pendejo vive hablando del calentamiento global, del consumismo de EEUU... "que si EEUU con el 5% de la poblacion mundial consume el 25% de la energia mundial".... y bla bla bla.

Pero hay que ver lo contento que se pone el hombre cuando logra exportar a EEUU un millon y medio de barriles de petroleo DIARIOS... :lol: :lol: :lol:

EN fin... todo esto me parece ridiculo. :mrgreen:

Nos quejamos de los gases que arrojan los vehiculos...

Alguien aca me dice cuantos kilogramos por segundo de gases de invernadero arroja la zona volcanica de haway? :roll:

Sigo creyendo que todo esto del calentamiento global es un chisme barato mas, de esos que se usan para ganar muchisimo dinero.
Subir
Real_Kcan
#12 por Real_Kcan el 07/11/2009
si, pero y de la gente que? menos gente, mas rinde todo :mrgreen:
Subir
ok
#13 por ok el 07/11/2009
Real_Kcan escribió:
si, pero y de la gente que? menos gente, mas rinde todo :mrgreen:


Mientras mas gente, mas pendejos para engañarles y quitarles dinero. :mrgreen:
Subir
--31852--
#14 por --31852-- el 07/11/2009
Alguien escribió:
Alguien aca me dice cuantos kilogramos por segundo de gases de invernadero arroja la zona volcanica de haway? :roll:


Solo que con decirte que un volcan "escupe" al ambiente 6 megatoneladas (creo que ese era el termino) más que no se cuantas fabricas.


Cambio climatico?? Más bien Chiste climatico....

Pero como estan los "MISTER'S" encima pues aqui no se mueve ni un dedo [-X

Pero bueno #-o
Subir
--31852--
#15 por --31852-- el 07/11/2009
Alguien escribió:
The head of the U.N.'s Nobel Prize–winning Intergovernmental Panel on Climate Change, Pachauri on Monday urged people around the world to cut back on meat in order to combat climate change. "


jjajajajajajajajajajajijijijiji jojaoajoajaojaoajajajo

Alguien escribió:
Although world population is still growing it's not too late to slow it down by peaceful mean


WOW.... Peaceful mean #-o me partoooooo
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo