Cazas españoles persiguiendo ovni

Sisu
#1861 por Sisu el 04/12/2010
aún dura este hilo?!?!?:lol:
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
undercore
#1862 por undercore el 04/12/2010
#1860

uy, tenías que haber leído aquel otro hilo sobre dj's y músicos...o sobre si el sintetizador era o no era un instrumento musical

hispa kill me...sometimes :D
Subir
Metalchus
#1863 por Metalchus el 04/12/2010
Fíjate tú si hubo sangre, que han tenido que actualizar a la versión 3.0 para limpiarla :mrgreen:
Subir
aikilyu
#1864 por aikilyu el 04/12/2010
Sí, esos también llegué a pillarlos... no tenían desperdicio! :satan:

Aunque tengo debilidad con los relacionados con la política, lo paranormal y la fe en sus diversas formas. El cerebro se me queda como si viera Tele5 un par de horas. :comer:
Subir
involucrado
#1865 por involucrado el 04/12/2010
Bueno aikilyu, ya dejaste constancia de que este hilo produjo en vos distintas reacciones. Ahora bien..., sería quizás buena idea hablar sobre ello siendo un poco más específico, es decir, que te comprometas un poco más o directamente que pases de largo y que te quedes como mero testigo. Para decir que no se dice nada no hace falta decirlo :-)
Subir
Mudo
#1866 por Mudo el 04/12/2010
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread635101/pg1

Falacia ad hominem a la vista pero... si siempre nos basamos en la "autoridad" para desmentir, en esta ocasión aduciremos que se le ha ido la "chaveta"?

Curioso esto de wikileaks.
Subir
undercore
#1867 por undercore el 04/12/2010
ay mamá
Subir
Mudo
#1868 por Mudo el 04/12/2010
Un don nadie y unas declaraciones triviales eh?
Subir
aikilyu
#1869 por aikilyu el 05/12/2010
#1865

Bueno Involucrado, en realidad me veía en la "obligación" de agradecer el buen rato pasado. Como dije anteriormente, este hilo no sólo me ha hecho reír con ganas, también he encontrado opiniones muy interesantes, así como interlocutores de altura. Lo mismo no debí haberlo comparado con Tele5... mis disculpas!

Mi opinión... pues creo que ya ha sido representada por otros foreros en estas 125 páginas. Sencillamente, para éste y otros temas, no entiendo la necesidad y la impaciencia de dar explicación a los misterios de la vida sin una base razonable y mínimamente empírica. Pienso que esta actitud implica un cierto desprecio a la realidad tal y como es. Sin ser un optimista (me considero más bien un pseudoexistencialista), creo que la vida ofrece suficientes alicientes como para poder ser "sufrida" sin necesidad de certificar realidades alternativas. Imaginar es estupendo, impulsa y orienta en cierta medida el conocimiento (a lo Julio Verne)... pero hasta ahí.

Un saludo.
Subir
Mudo
#1870 por Mudo el 05/12/2010
Leete las declaraciones de mi link, igual te sorprendes y todo.

;)
Subir
juan valero 60
#1871 por juan valero 60 el 05/12/2010
#1869 Sí señor, bien dicho.
Subir
aikilyu
#1872 por aikilyu el 05/12/2010
Disculpa Mudo... te refieres al link que señalas de forma irónica, o va en serio? Quiero decir, he de sorprenderme por lo ridículo de suponer una teoría semejante, o he de sorprenderme por la asombrosa iluminación de ciertos egiptólogos?

Dentro de la pirámide puede haber un alien momificado. También puede haber unos nuggets de pollo. Quién sabe. Yo he estado en Egipto, y los propios lugareños se mofan de estas teorías, a pesar de que luego las usen con fines turísticos. Tuve la posibilidad de entrar en la pirámide de Keops, y la sensación fue indescriptible, una de las experiencias más intensas que he podido vivir. Pero nada más. Ni Aliens, ni jeroglíficos de helicópteros, ni pollas en vinagre. De hecho, los propios egipcios están bastante hastaloswevos de frikis extranjeros, que al final son los que más promueven este tipo de historias.

Repito, no entiendo la necesidad de que haya ETs en la pirámide para que alguien quede maravillado con ellas. Son acojonantes y son misteriosas. Punto. No hace falta más...

Saludos.
Subir
Mudo
#1873 por Mudo el 05/12/2010
Lo sorprendente es quien lo dice, no lo que dice.

Las falacias ad hominem se pueden usar en ambas direcciones.

;)
Subir
aikilyu
#1874 por aikilyu el 05/12/2010
Estoy de acuerdo en lo referente a las falacias (no en esta ocasión). En relación a este caso alienígena, sólo he de decir esto: http://www.andrewcollins.com/page/articles/shaheen.htm

Este subproducto del pensamiento "new age" sigue los esquemas del 99% de los casos paranormales... se entiende lo que se quiere entender, no lo que es (porque no interesa). La frontera entre ambos estados puede ser muy fina...

De todas formas, como ya dijo Soyuz, frente a los argumentos que adjunto seguramente salgan unos cuantos fundamentalistas que verán una conspiración para ocultar la verdad, así que cada uno a su rollo... y todos felices. :trompeta:

Saludos!
Subir
Mudo
#1875 por Mudo el 05/12/2010
No no, si no te digo que sea más cierto esta vez, te digo que es precisamente eso: un debate de opiniones del que no se saca nada en claro.

Quien quiere creer tiene sus "razones" y el que no las suyas.

Si llega el dia en vea bajar a Cristo en platillo volante más que una revelación pensaré que es el último anuncio de movistar o algo así.

:mrgreen:
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas