Hay otras energías alternativas a las que se les debería dar una oportunidad, al menos de investigación en condiciones. Me parece a mi que la energía solar debería estar ya considerada como prioritaria, sobre todo en paises como este.
Cementerio Nuclear?
Hay otras energías alternativas a las que se les debería dar una oportunidad, al menos de investigación en condiciones. Me parece a mi que la energía solar debería estar ya considerada como prioritaria, sobre todo en paises como este.
OFERTASVer todas
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-48%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
Baneado
Endre escribió:Nunca he sido partidario de la energía nuclear. Es cierto que debemos ser prácticos y asumir que es la fuente que mayor porcentaje de suministro ofrece, pero siempre he estado contra el monopolio, y el petroleo y la nuclear lo son.
Hay otras energías alternativas a las que se les debería dar una oportunidad, al menos de investigación en condiciones. Me parece a mi que la energía solar debería estar ya considerada como prioritaria, sobre todo en paises como este.
Con la energía solar también habría monopolio. Es lo que tiene el dinero, que todo el mundo quiere dominar el mercado.
En este foro, un día alguien comentaba que tenía que pagar una cantidad a la eléctrica por tener energía solar en casa. No recuerdo el hilo. Pero vamos, eso también es monopolio. Y ya puestos, la energía nuclear no depende de factores como el clima, etc.
Saludos, Endre.
Baneado
undercore escribió:el gran problema de la energia nuclear son los residuos...creo que habian descubierto una bacteria que acelera el proceso de descomposicion...pero no se cuanto, aun asi, sigue siendo un problema
la fusion nuclear deberia ser el objetivo
Exacto, lo ideal sería la fusión. El problema son las altas temperaturas de las reacciones termonucleares. La fusión fría por ahora es una utopía. Pero bueno, para eso está el ITER, para averiguar como va la cosa.
Baneado
De todos modos en el debate se habla de que es una fuente de energía barata. ¿Barata para quién? El que piense que gracias a la energía nuclear va a tener electricidad gratis en casa lo lleva claro. De hecho nos seguirán cobrando lo mismo y nos lo subirán cada año, que esta panda de hijos de la gran put tienen que comer. De todos modos cualquier clase de energía "gratis" será tapada ipso-facto. No creo que a los magnates de las hidroeléctricas les haga mucha gracia cerrar el chiringuito. ¿De verdad que aún son inviables los coches que no funcionan con derivados del petróleo? No me creo nada, pero nada de nada. Lo que ocurre es que quieren seguir vendiéndonos gasofa y cada vez más cara. Siempre hay intereses ocultos en estas cosas. Volviendo al tema del cementerio nuclear, dicen las emisoras de radio "no zapateriles" que desde un principio está pactado que el cementerio se lo lleve Ascó pero que el gobierno necesitaba otra cortina de humo para marear la perdiz y que la gente tuviese algo de que hablar en el bar que no fuese la omnipresente crisis. Esto lo he escuchado hace más de una semana en pleno auge del debate, si se cumple tendré que creerme lo de la cortina de humo a pies juntillas.
Al principio me parecía de puta madre lo de la energía solar y eólica, pero últimamente me dan yuyu de ver como esta evolucionando el asunto...
Eso de ir por la carretera y ver 50 molimos de viento gigantes, ocupando 3 montes, no creo que sea muy bueno.
Vale lo de tener placas solares en el tejado me parece cojonudo, pero los campos de placas solares que tanto están proliferando por mi pueblo, joder en lugar de un sembrado ves 40 placas gigantes, que dan miedo a mi me dan mala escama... no me quiero imaginar todo el campo lleno de esas placas o de molinos...
Eso de ir por la carretera y ver 50 molimos de viento gigantes, ocupando 3 montes, no creo que sea muy bueno.
Vale lo de tener placas solares en el tejado me parece cojonudo, pero los campos de placas solares que tanto están proliferando por mi pueblo, joder en lugar de un sembrado ves 40 placas gigantes, que dan miedo a mi me dan mala escama... no me quiero imaginar todo el campo lleno de esas placas o de molinos...
Baneado
faelitox escribió:Eso de ir por la carretera y ver 50 molimos de viento gigantes, ocupando 3 montes, no creo que sea muy bueno.
Los pájaros y esos molinos no son muy amigos. Si un día tienes oportunidad de subir hasta las bases vas a flipar con la carnicería pero volvemos al debta de siempre: ¿el pájaro torcuato es más importante que el hombre? Se supone que esos molinos obtienen una energía limpia y gratis y eso es lo que interesa. Es que como nos pongamos a sopesar todas las cosas negativas que nos rodean volvemos a las cavernas
Baneado
Faelitox, el viento no sopla igual a nivel de ciudad que a nivel de monte. Aquí hay molinos en los montes y están altos de cojones. Yo vivo a unos 10m sobre el nivel del mar, aquí creo que el viento ni los movería. Además son gigantescos, un edificio no creo que pudiese soportar uno. La energía solar podría ser una buena alternativa pero creo que el espacio que hay que utilizar para instalar los paneles no compensa viendo la poca electricidad que se genera a cambio y además de noche no sirven para nada. De todos modos jamás habrá una energía limpia y gratis: a ningún gobierno le interesa.
Hombre lo de los molinos de viento, tiene sentido que los pongan por el monte que es donde mas sopla (pero se cargan el monte directamente), yo hablaba mas de las placas solares que si que se podrían integrar mejor, que no veas tu los campos de placas solares que hay por aquí...
Pero bueno algo así tampoco estaría mal
[ Imagen no disponible ]
Pero bueno algo así tampoco estaría mal
[ Imagen no disponible ]
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo