La Champiñons...

#10588
Hay que vender, porque luego en respuestas de sus directivos a menudo contradicen la política de su propio periódico. Pero claro, el pueblo que quiere, madridismo recalcitrante, se lo damos y punto. El otro que quiere, barcelonismo recalcitrante, se lo damos. Pan y circo.

#10590

es la pregunta de siempre, se supone que fuerza acuerdos, pero por ahora se ve que o funciona mucho...tendrían que cambiar demasiadas cosas en el mundillo futbolero para que esto se arregle como debe, a ver si hay suerte

de las portadas de marca me quedo con esta, es lo más tendencioso y la par descojonante que he visto en mucho tiempo ajajajja, la carilla de pepe es un poema

#10592
jajaja me quedo con esto:

"Mourinho asegura a los suyos que jugando así ganaran en Campo Nou". Pero vamos a ver, varias cosas:

- Jugando así NO ganaron al Barça en el Bernabeu.
- Mourinho es un ser superior que tiene el poder de asegurar cosas como si estuvieran en su mano. Qué es, ¿Gandalf?

Y tras ver la portada (y todas las demás) encima tienes que leer como leí hace unos días de parte de un redactor de marca decir que Marca, al contrario que otros medios, no va con un equipo en concreto. Juajuajuajuajaua

De hecho, pongamos la situación contraria. Imaginemos que el Barça controla el partido pero el Madrid saca un 2-2. Habrían dicho que el Madrid es más efectivo, que ha sabido contrarrestar la posesión del Barça, etcétera. Es decir, el mundo según tus intereses, qué risica.

No entiendo, el Inter pierde a Eto'o y va a por Forlán, que permitiría que el Atlético fuera a por Falcao. ¿Por qué no va el Inter directamente a por Falcao? Más caro, vale, pero más joven, en mejor forma, etc

#10595

y menos se entiende, por que el inter precisamente no es un club pobre

dreamtopia escribió:

"Cesc tenía un acuerdo cerrado desde la última etapa de Joan Laporta de cinco años de contrato a razón de seis millones de euros por campaña. El Barça le mantendrá la duración, pero el jugador dejará de ingresar un millón por temporada. Por tanto, la renuncia de este millón por cada uno de los cinco ejercicios se traduce en cinco 'kilos' que irán destinados al Arsenal para completar el traspaso."

yo habia dado por zanjado el tema sois vosotros que conste..,te cito la ultima frase

dreamtopia escribió:

Por tanto, la renuncia de este millón por cada uno de los cinco ejercicios se traduce en cinco 'kilos' que irán destinados al Arsenal para completar el traspaso."

la renuncia de ese millon se traduce en 5 kilos,no en 8,5 o la cifra que querais poner,solo en 5 kilos,osea del bruto,y si me dices que tenia apalabrado 6 con laporta son netos verdad? osea 12 brutos(redondeando esta claro) si se quita un millon son 11,y le queda un ficha de 5 y algo,vamos lo que digo desde el principio,que a ti te consuela que no son 5,3 de ficaha que son 5 solo,pues vale,estoy hablando redondeando creo que se nota desde el principio

te pongo otro enlace con los 5 famosos kilos

http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110815/conozca-los-costes-finales-operacion-cesc/1118380.shtml

Malve escribió:

demon13, lo tuyo es de traca. Utilizas el neto y el bruto a tu antojo.


Cesc iba a cobrar 6 millones netos durante 5 años. Lo que vienen a ser un 10 millones brutos.


6x5=30 Netos

10x5=50 Brutos

lo que he dicho desde el principio, me da igual 5 de 60 que de 50,no he hablado nunca de cifra exacta,pero si os consuela a vosotros pos fale

Malve escribió:

Él renuncia a un millón neto al año

lo he explicado antes, donde dice alguien que renuncia a un millon neto,solo se habla de 5 brutos,sino falatria tiempo para decir que serian casi 10 o no?

esta frase esta muy bien,lo reconozco

Malve escribió:

Esto de rajar por rajar solo porque alguien nos cae mal o porque no nos gusta una situación.

sobre todo seguida de esta

Malve escribió:

El día que la Ronalda se quite 2,4 millones netos al año del sueldo estára haciendo lo mismo que Cesc

tu mismo te calificas,parece que vas pelin cegao mezclando aqui de todo que no?

y ya rematas demostrando el criterio que puedes tener,si tu forma de pensar es asi,simplemente porque alguien diga algo que no te gusta o no alabe a tu equipo,es un enemigo y ya esta,ole

Malve escribió:

Hasta ese momento, me parece que no deberías criricar a Cesc por el mero hecho de haberle preferido de blanco.

me faltaba citarte esta frase ,el ultimo comentario es por esto que dices,si te consuela pensar asi pues nada hombre,que felicidad como diria el alcalde de mi pueblo

y vale ya del temita no? que os doi la razon pero dejarlo ya please

joder que pesado en notas

la renuncia de ese millon se traduce en 5 kilos,no en 8,5 o la cifra que querais poner,solo en 5 kilos,osea del bruto,y si me dices que tenia apalabrado 6 con laporta son netos verdad? osea 12 brutos(redondeando esta claro) si se quita un millon son 11,y le queda un ficha de 5 y algo,vamos lo que digo desde el principio,que a ti te consuela que no son 5,3 de ficaha que son 5 solo,pues vale,estoy hablando redondeando creo que se nota desde el principio

a ver.... dejemos ya el tema, ahora te lo explicare para que lo entiendas, 1 millon de euros netos= 1,5 brutos, 11-12 serian brutos, si el renuncia a un millon neto, cobraria 9-10 brutos, es decir por temporada el barcelona, ahorra respecto al acuerdo anterior de 6 millones netos, un millon de euros netos, es decir un millon de euros + el 43% de ese millon, que seria practicamente 1,4-1,5 millones de euros, cesc cobrara 5 millones netos, los brutos son sin impuestos incluidos, en el arsenal no se lo que cobraba, tenia entendido que eran 6, quizás le subieron el sueldo aun mas despues de la renovacion

undercore escribió:

joder que pesado en notas

eso va por mi?

demon13 escribió:

la renuncia de ese millon se traduce en 5 kilos,no en 8,5 o la cifra que querais poner,solo en 5 kilos,osea del bruto,y si me dices que tenia apalabrado 6 con laporta son netos verdad? osea 12 brutos(redondeando esta claro) si se quita un millon son 11,y le queda un ficha de 5 y algo,vamos lo que digo desde el principio,que a ti te consuela que no son 5,3 de ficaha que son 5 solo,pues vale,estoy hablando redondeando creo que se nota desde el principio

Lo que tu digas hamijo, es que nos ponemos muy pesados con el tema...

#10600

Yo diría que en "netos".

dreamtopia escribió:

Lo que tu digas hamijo, es que nos ponemos muy pesados con el tema...

juraria que he sido el primero en decirlo,solo he contestado a los que ha seguido con el tema...,entre ellos tu hamijo

vosotros entendeis lo que quereis y yo supongo que tambien,se acabo la discusion