Es lexicón omega
Comparte tus fotografías
OFERTASVer todas
-
-37%Behringer SU9920
-
-23%LD Systems Dave 12 G3
-
-32%Casio AP-650 MBK Celviano
#2554
No creo que para pc necesitases instalar driver, ya que lo único que haces es acceder a la cámara para descargar archivos. Como si entras a un pendrive.
Lo que viene en muchas cámaras, junto con el driver, es un software propio para descargar y retocar las imágenes, pero en ningún caso es necesario. Mi D60 y otras cámaras compactas que he tenido antes, venían también con un CD con drivers, etc, y jamás he instalado nada.
No creo que para pc necesitases instalar driver, ya que lo único que haces es acceder a la cámara para descargar archivos. Como si entras a un pendrive.
Lo que viene en muchas cámaras, junto con el driver, es un software propio para descargar y retocar las imágenes, pero en ningún caso es necesario. Mi D60 y otras cámaras compactas que he tenido antes, venían también con un CD con drivers, etc, y jamás he instalado nada.
Gracias, Crunkstar
Os cuento, estas fotos no tienen mayor mériro que el subirse a una roca que casi me caigo (en los dos casos) y despúes el trabajo de photoshop.
Las Olympus tienen muchas vitudes y alguna ventaja frente a las APSC, que multiplican los teles por 2 en vez de por 1,4 o 1,5; así estas que las hice con un 70-200 de 2,8 equivalen a un 140-400, ideales para sacar bichos:
Pero eso hace que desenfoquen algo menos los fondos; y eso que este objetivo es de 2,8 en toda la focal; pero ya había poca luz, así que...no llega a desenfocar toanto como una Nikon o Canon en las mimas condiciones, a no ser que tires en manual con trípode (imposible desde donde estaba fotografiando)
El tema era que no mola que se vean las vallas, porque afean, y porque le quitan esa sensación de naturaleza salvaje. A ver, no son águilas pilladas en un montaña en libertad, este es un parque de acogida de animales, están en semilibertad; pero vallados por los lados, así que hay que hacer lo posible para evitar que sea vea ese entramado característico de alambrada. Yo creo que en el zorrito (o zorrita) está bien conseguidode forma natural, claro que no tve elección, porque no había otro encuadre; pero, al menos da la sensación de que iba por elk monte y la he cazado con la cámara.
Os cuento, estas fotos no tienen mayor mériro que el subirse a una roca que casi me caigo (en los dos casos) y despúes el trabajo de photoshop.
Las Olympus tienen muchas vitudes y alguna ventaja frente a las APSC, que multiplican los teles por 2 en vez de por 1,4 o 1,5; así estas que las hice con un 70-200 de 2,8 equivalen a un 140-400, ideales para sacar bichos:
Pero eso hace que desenfoquen algo menos los fondos; y eso que este objetivo es de 2,8 en toda la focal; pero ya había poca luz, así que...no llega a desenfocar toanto como una Nikon o Canon en las mimas condiciones, a no ser que tires en manual con trípode (imposible desde donde estaba fotografiando)
El tema era que no mola que se vean las vallas, porque afean, y porque le quitan esa sensación de naturaleza salvaje. A ver, no son águilas pilladas en un montaña en libertad, este es un parque de acogida de animales, están en semilibertad; pero vallados por los lados, así que hay que hacer lo posible para evitar que sea vea ese entramado característico de alambrada. Yo creo que en el zorrito (o zorrita) está bien conseguidode forma natural, claro que no tve elección, porque no había otro encuadre; pero, al menos da la sensación de que iba por elk monte y la he cazado con la cámara.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo