#4469 que putada lo del photoshop. Este amanecer tiene unos colores muy bonitos y ese pequeño recorte que le has pegado le sienta muy bien.
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Carmelopec escribió:Pues sí, me va a tocar siluetear toda la fuente; pero esta vez voy salvando en formato PSD..
Carmelopec escribió:Tengo que mejorar mis fotos, mi tío me reprochaba que a menudo están sucias, hay maneras para limpiar los colores, que los cielos sean menos verdosos o grises y los rojos menos marrones (aun podría haber hecho ese amanecer rojo más transparente), puedo mejorar encuadres; pero me interesa (para que nos entendamos) más, aunque no practique esa forma. lo que hace Supercoco que la ortodoxia.
Carmelopec escribió:Yo, por formación, soy respetuoso con la "regola"; pero no me voy a someter a los dictámenes continuistas perpetunado la regla de los tercios como verdad absoluta y única
Carmelopec escribió:menos dictados por repartidores de butano o tenderos o ex tenderos que se han labrado un prestigio en el mundillo (pequeño y pacato mundo) de los fotógrafos. Sin licencia no hay vanguardia ni arte, sólo perpetaución de tics y consignas, encima muchas patateras...
Entré en el foro de 0lympus y, me llamó la atención un moderador por usar el adjetivo (bien español, por cierto) de cojonudo el sustantivo putada. Les mandé al pedo.
Hay mucho petardo sin formación artística que se ha hecho con un kit y a los dos años con dos o tres objetivos y ya gozan de momentos de gloria. No, de fotografía me puede enseñar mucha gente; pero de arte poca gente y menos cuatro pelagatos que repiten consignas plausibles a la medida de los jurados de sus tristes concursillos; hablo de artes visuales en las que tengo una licenciatura oficial con tesis y los cursos de doctorado. Por eso prefiero subir mis fotos aquí y en Devaint, puestos a escoger, prefiero el artisteo que las consignas ramplonas de esos zanguangos autoalimentados y con olor a naftalina.
Carmelopec escribió:s que me estaba comentando una foto mi tío ayer de Teresa (de su Deviant), una foto preciosa cuyo horizonte estaba en la mitad, precidamente para recalcar lo especular del agua de Valmayor, que reflejaba exactamente el cielo, "esa foto en un concurso se la hubieran tirado el jurado de un concurso...", que les den mucho por culo a ese tipo de jurados de aficionados aventajados (como si son alguno profesional, no juego en su liga de tenderos con afición; ya me llegará mi momento y mi público o no; dependerá de mí y de mi público y no de su gusto rancio de burgueses con equipos (por lo menos los que se compran bicis de 6.000 pavos están en buena forma y no juzgan, "hijosputa"...).
Carmelopec escribió:Por cierto, que no nos alcance esta pacatería en otros foros en Hispa, que ya está presente (y hago una llamada al sentido musical, creativo, de bohemia y artisteo; hay mucho notario y farmacéutico que lo mismo se interesa por los sintes vsti de Arturia, que podía estar coleccionado cochecitos de "slot": la misma intransigencia, la misma urgencia en que se les conteste, la misma pacatería, ninguna contraprestación con esta web, poquísimos hilos abiertos y una carrera artística tan breve y estéril como la del mono del anuncio de Alonso para Renault, coleccionistas.
Yo, por lo menos, aunque anodino y mal encuadrado, aporto una visión puntillosa del día a dÍa, abro hilos y toco en una banda.
Carmelopec escribió:... lo malo es que en una APSC se desvirtua su rango focal, convirtíendolo en un insípido 75, ahorra y espera que van a bajar las D700, por lo menos los que usamos 4:3 partimos de objetivos calculados para convertirse en el doble. Nada como Full frame y nada como una D700.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo